Sänkt straff vid narkotikabrott och vapeninnehav
2021-10-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för bland annat förberedelse och stämpling till mord, synnerligen grovt narkotikabrott, grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott till fängelse i tolv år. Hovrätten ändrar domen så att den tilltalade frikänns från åtalspunkterna om mordförberedelse och stämpling till mord, fastställer straffet till sju års fängelse för vapen- och narkotikabrott samt sänker det förverkat värdet av narkotika från 1 440 000 till 100 000 kronor. Skadeståndskravet avslås och den tilltalade förblir häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Överklagande och ändringar i hovrätten
I tingsrätten hade den tilltalade bland annat dömts för:
- Förberedelse till mord (3 tillfällen)
- Stämpling till mord (3 tillfällen)
- Synnerligen grovt narkotikabrott
- Grovt narkotikabrott
- Grovt vapenbrott
Hovrätten prövade i sak och fann att bevisningen inte styrker att den tilltalade samrått om eller erbjudit utförande av mord. Därmed frikänns han från ansvar för förberedelse till mord och stämpling till mord. Hovrätten bekräftar däremot ansvar för grovt vapenbrott samt för narkotikabrott i två nivåer.
Påföljd och förverkande
Hovrätten anger brottstiden för grovt vapenbrott till 25–30 mars 2020 och bestämmer det samlade fängelsestraffet till sju år. Förverkandet av värde av narkotika sätts till 100 000 kronor. Tidigare yrkat skadestånd till målsägande avslås. Beslag som tingsrätten beslutat om kvarstår oförändrade. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till verkställighet av straffet.
Skillnad mot tingsrättens dom
- Frikännande för mordförberedelser och stämpling (3 tillfällen vardera).
- Fängelsestraffet sänks från 12 till 7 år.
- Förverkat värde av narkotika minskar från 1 440 000 till 100 000 kronor.
- Skadestånd till målsägande avslås.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förberedelse till mord och grovt vapenbrott i Örebro Örebro tingsrätt har den 25 februari 2026 dömt den tilltalade för två fall av förberedelse till mord på två personer och för grovt vapenbrott. Enligt domen organiserade han tillsammans med andra bland annat köp av automatkarbin, pistol, ammunition, skyddsutrustning, krypterad kommunikation och logi under sommaren 2020. Under perioden 25 j...
Förberedelse till mord kopplat till grov narkotikahandel och vapeninnehav På onsdagen meddelade Örebro tingsrätt dom i en omfattande målserie där den tilltalade dömdes för förberedelse och stämpling till mord, synnerligen grovt och grovt narkotikabrott samt grovt vapenbrott. Tingsrätten fann det styrkt att han under våren 2020 planerat mord på tre personer, samtidigt som han via spanskt uppehåll...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman. I hovrätten fastställdes att hoten var styrkta, men rubricerades som ringa brott och straffvärdet bedömdes som lägre än i tingsrätten. Påföljden ändrades till 30 dagsböter à 50 kronor och tidigare beslut om återbetalning av försvarskostnad upphävdes. Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten, medan åklagaren motsatte sig ändr...
En dom avslogs i ett ärende om hot mot tjänsteman där den tilltalade, som är fullständigt anonymiserad, dömdes för att ha uttalat hotfulla kommentarer i samband med en polisinsats. Enligt domen hade den tilltalade med andra färdats i bil när en annan bil följde efter. När den efterföljande bilen stannade steg den tilltalade ut tillsammans med en annan person. Två personer i civila kläder, senare...