Penningtvättsförseelse efter kontoöverföring

Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och fört vidare pengar som enligt åtalet hade kommit från ett bedrägeri. Tingsrätten ansåg inte att det var fullt utrett att den tilltalade med uppsåt medverkat till brottslig gärning genom att upplåta sitt konto, men fann att hon hade skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott. Påföljden bestämdes till dagsböter och hon ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 2 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade målsäganden genom vilseledande förmåtts att överföra 15 000 kronor till den tilltalades konto. Det angavs att den tilltalade hade upplåtit sitt konto, tagit emot pengarna och därefter fört medlen vidare. Genom dessa åtgärder påstods hon ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheterna för någon annan att tillgodogöra sig dem. Gärningen angavs ha ägt rum den 14 oktober 2024 på en adress i Söderhamn. För detta yrkades ansvar i första hand för penningtvättsbrott och i andra hand för penningtvättsförseelse, med uppgiften att den tilltalade annars hade haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott.

Den tilltalade bestred ansvar men medgav de faktiska omständigheterna. Hon uppgav att hon efter pensioneringen hade blivit intresserad av sång och kommit i kontakt med en person på sociala medier som erbjöd henne att resa till England och sjunga tillsammans med honom. Enligt hennes uppgifter skulle kostnaden vara 15 000 kronor, och hon fick besked om att en bekant skulle låna henne pengarna. Beloppet sattes in på hennes konto och skickades därefter vidare enligt instruktioner. Hon uppgav också att hon senare återbetalat 15 000 kronor till målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter hade flera drag av efterhandskonstruktion, men att de inte kunde lämnas helt utan avseende. Domstolen fann inte att det var fullt utrett att hon med någon form av uppsåt hade medverkat till brottslig gärning genom att upplåta sitt konto för transaktionerna. Däremot bedömde tingsrätten att hon måste ha haft skälig anledning att anta att beloppet härrörde från brott. Därmed kunde hon inte undgå ansvar för penningtvättsförseelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse begången den 14 oktober 2024. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 8 800 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.