Rattfylleri och narkotikainnehav ledde till böter

Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 11 maj 2026. Tingsrätten fann att han olovligen hade innehaft narkotika i sin bostad och att han hade kört personbil efter att ha använt amfetamin så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgifter och ersätta staten för provtagningskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade påstods den 11 maj 2026 på en bostadsadress i Forsa i Hudiksvalls kommun olovligen ha innehaft en tablett innehållande metylfenidat, en halv tablett innehållande oxazepam, 0,66 gram pulver innehållande amfetamin och ketamin, en och en halv tablett innehållande MDMA samt 0,95 gram amfetamin. Åtalspunkt 2 gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Han påstods den 11 maj 2026 ha kört personbil på en väg i Forsa i Hudiksvalls kommun efter att ha använt amfetamin, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.

Den tilltalade medgav att han hade haft narkotikan i sin bostad men förnekade ansvar för ringa narkotikabrott eftersom han inte ansåg sig vara ägare till narkotikan. Han förnekade också uppsåt till rattfylleri.

Rättens bedömning

När det gäller ringa narkotikabrott fann tingsrätten utrett att polisen gjorde en husrannsakan i den tilltalades bostad och hittade den aktuella narkotikan. Domstolen konstaterade att det saknade betydelse om han ägde narkotikan eller inte, eftersom han hade den i sin besittning och haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Tingsrätten ansåg därför att det var bevisat att han olovligen hade innehaft narkotikan på den tid och plats som åklagaren påstått. Eftersom inget annat framkom bedömde domstolen att gärningen hade begåtts med uppsåt.

När det gäller rattfylleri ansåg tingsrätten utrett att den tilltalade hade kört personbil på den tid och plats som åklagaren angett. Av analysresultatet framgick att han hade 0,43 µg/g amfetamin i blodet vid gärningstillfället. Tingsrätten uttalade att ett positivt analysresultat starkt talar för att en person uppsåtligen har intagit narkotika och att en friande förklaring måste vara rimlig, konkret och trovärdig. Domstolen fann att en sådan förklaring inte hade lämnats och bedömde därför att han hade begått gärningen med uppsåt. Åtalet var därmed styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 11 maj 2026 och för rattfylleri den 11 maj 2026. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 200 kronor, vilket innebär 22 000 kronor.

Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att han ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.