Bidragsbrott med tillfällig föräldrapenning – villkorlig dom i hovrätten

I en dom den 23 mars 2026 har Svea hovrätt i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för tolv fall av bidragsbrott vid handläggning av tillfällig föräldrapenning. Fyra ansökningar rubriceras som bidragsbrott av normalgraden och åtta som ringa bidragsbrott. Påföljden fastställs till villkorlig dom och 40 dagsböter om 400 kr, samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Överklagan och tingsrättens bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts från samtliga tolv åtalspunkter rörande bidragsbrott (2 § bidragsbrottslagen). Tingsrätten ansåg att det inte fanns tillräckliga bevis för uppsåt eller vårdslöshet vid ansökningarna om tillfällig föräldrapenning under perioden oktober 2023 till juni 2024.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten förde samma bevisning som tingsrätten och utredde dessutom den tilltalades förhör. Därmed fastslogs att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter vid tolv tillfällen utan att göra några kontrollåtgärder, trots upprepade indikationer på att barnen varit i förskola eller skola. Hovrätten bedömde att handlingarna utförts med likgiltighetsuppsåt, eftersom den tilltalade insett risken för felaktiga utbetalningar men ändå undertecknat och skickat in ansökningarna. Mot bakgrund av beloppens storlek rubriceras fyra fall som bidragsbrott (belopp över 2 000 kr) och åtta fall som ringa bidragsbrott (belopp om cirka 1 160 kr per fall).

Påföljd och avgift

Hovrätten konstaterade att straffvärdet motsvarar ett kortare fängelsestraff, men fann ingen risk för fortsatt brottslighet eller brott av sådan art att fängelse ska tillämpas. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 400 kr, totalt 16 000 kr. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Skillnad mot tingsrättens dom

Hovrätten har i sak prövat åtalet och med anledning av klarlagda omständigheter omvandlat tingsrättens frikännande till en fällande dom. Tingsrättens bedömning av bevisningen har ändrats av hovrätten, vilket innebär att den tilltalade nu är dömd för samtliga åtalspunkter i bidragsbrottsmålet.