Rån dom står fast i hovrätten
2024-06-14
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade och fastställt fällande dom för rån. Samtidigt döms den tilltalade för ytterligare ett fall av olaga hot, frikörs från åtalet om övergrepp i rättssak och tingsrättens påföljd om ungdomsvård och ungdomstjänst kvarstår.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avkunnades i Lerums tingsrätt, där han dömdes för olaga hot, rån och övergrepp i rättssak. Tingsrätten ålade honom ungdomsvård, 70 timmars ungdomstjänst och skadestånd till målsäganden om totalt 21 000 kronor. Han förpliktigades även att bidra till brottsofferfonden och de målsägande Döld namn och Döld namn tillerkändes skadestånd.
Ändringar i hovrätten
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på flera punkter:
- Den tilltalade döms för två fall av olaga hot (tingsrätten dömde för ett fall).
- Åtalet för övergrepp i rättssak ogillas och den tilltalade frikänns.
- Tingsrättens dom avseende rån fastställs utan ändring.
- Tingsrättens påföljdsdel med ungdomsvård och 70 timmars ungdomstjänst kvarstår oförändrad.
Brotten – hovrättens bedömning
Rånet: Bevisningen i hovrätten bestod till största delen av samma vittnesförhör som i tingsrätten. Samtliga vittnen (utom den tilltalade själv) uppgav att han aktivt deltog i rånet, bar ansiktsmask och planerade stölden. Hovrätten konstaterade att han haft tillägnelseuppsåt av både väska och elsparkcykel och att gärningen därmed var bevisad i sin helhet.
Olaga hot: Hovrätten fann att hotet riktades mot två personer vid samma tillfälle vilket medförde två brottsrubriceringar i enlighet med 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Övergrepp i rättssak: Hovrätten ansåg att utredningen inte var tillräckligt robust för att säkert fastställa att den tilltalade skickat det hotfulla meddelandet från ett anonymt konto. Brist på teknisk bevisning ledde till frikännande.
Påföljd
Hovrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde, med rånets artvärde och överfallets våldsanvändning, översteg minimistraffet. Trots frikännandet för övergrepp i rättssak fastställdes tingsrättens påföljd: ungdomsvård enligt socialnämndens kontrakt och 70 timmars ungdomstjänst.
Skadestånd och övriga kostnader
I likhet med tingsrätten ska den tilltalade ersätta målsäganden för den skada som rånet orsakade. Hovrätten satte skadeståndet till 16 000 kronor för kränkning jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 augusti 2023. Av beloppet ska 10 500 kronor betalas solidariskt med föräldrarna. Därtill fastställde hovrätten att en statlig representant ska få ersättning med 19 865 kronor, vilken staten står för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för hemlig fotografering av målsäganden och två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten har beslutat om ungdomsvård samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen filmade den tilltalade i hemlighet målsägandens underklädesbeklädda bakdel i dennes bostad någon gång mellan 1 december 2024 och 9 maj 2025. Utöver detta har den tilltalade olovligen använt et...
I ett mål i Alingsås tingsrätt dömdes den tilltalade för att ha begått rån och försök till rån samt ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman genomförde ett rån där ett ungt brottsoffer tvingades lämna ifrån sig en mobiltelefon under akut hot om våld. Händelsen inträffade den 1 mars 2024 på en station i kommunen. Vid ett senare tillfälle erkände den t...
En ung person har dömts för rån, övergrepp i rättssak och olaga hot efter händelser vid en skola i Lerums kommun. Tingsrätten har ålagt den tilltalade ungdomsvård i kombination med samhällstjänst samt skadestånd till flera målsäganden. Den 15 augusti 2023 uppträdde den tilltalade tillsammans med två andra vid en skola i Lerums kommun. Genom våld – bland annat genom att dra i en tumme och slå i an...