Knivangrepp omprövas – döms för mordförsök
2024-09-24
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av ett uppmärksammat knivangrepp i en bostad i Fagersta kommun. Den tilltalade, som tidigare frikänts för försök till mord och dömts för misshandel, döms nu för försök till mord och övergrepp i rättssak samt övriga brott. Påföljden bestäms till fängelse i sex år och sex månader, och hovrätten förpliktar den tilltalade att betala ett skadestånd på 206 350 kronor. Åklagarens yrkande om häktning avvisas.
Hovrätt ändrar åtalsrubricering och påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel, ringa misshandel, hemfridsbrott, grovt rattfylleri och olovlig körning samt fick skyddstillsyn med samhällstjänst (160 timmar) och övervakare. För försök till mord och grovt övergrepp i rättssak frikändes hon.
I hovrätten har åtalet omprövats i sak. Hovrätten finner att bevisningen visar att den tilltalade utdelat flera knivhugg mot målsäganden med en avsikt eller likgiltighet inför risken att han skulle dö. Därför döms hon för försök till mord i stället för misshandel. Vidare ändras misshandeln av ett vittne i rättssak till övergrepp i rättssak. Brottet ringa misshandel kvarstår oförändrat. Den hittillsvarande skuldbeläggningen för de icke överklagade brotten står fast.
Bevisningens betydelse
Hovrätten har lagt särskild vikt vid målsägandens detaljerade berättelse om att han attackerades med en kökskniv utan förvarning. Ett vittne har dessutom sett den tilltalade utföra våldsam attack inomhus och senare hittade polisen blodiga spår och knivavtryck som matchade den tilltalades DNA. Rättsintyg visar målsägarens skador på huvud, arm, bål och fot. Hovrätten bedömer att angreppssättet och risken för livshot, trots att inget vitalt organ träffades, uppfyller rekvisiten för försök till mord.
Skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställer ett skadestånd till målsäganden på totalt 206 350 kronor med ränta från gärningstillfället den 14 oktober 2023. Den tilltalades tidigare återbetalningsskyldighet för försvars- och målsägandebiträdeskostnader upphävs – kostnaderna bärs av staten. Åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade avvisas med motiveringen att det inte föreligger konkret flyktfara trots det längre fängelsestraffet.
Tingsrättens domsutfall – skillnad efter överklagande
– Påföljd i tingsrätten: skyddstillsyn med 160 timmars samhällstjänst och övervakare
– Påföljd i hovrätten: fängelse i 6 år och 6 månader
– Misshandel i rättssak ändras till övergrepp i rättssak
– Från frikännande för försök till mord till fällande dom för mordförsök
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av en tingsrättsdom har prövats av Svea hovrätt. Hovrätten bekräftar fängelsestraffet på två månader för den tilltalade men ändrar antalet fall av förolämpning från ett till fyra. I övrigt står tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd oförändrad. En målsägande tillerkänns ersättning från staten med 38 205 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen dö...
En dom från Västmanlands tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ett flertal allvarliga brott, där gärningarna bedöms ha varit uppsåtliga och kränkande gentemot flera offer. Händelserna, som inbegrep både rasistiskt uttryck och fysiskt våld, ägde rum under två separata tillfällen. Enligt domen inträffade den första händelsen den 5 januari 2024 i en butik, där den tilltalade riktade...
En dom från Västmanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade, som erkände att ha kört bil under hög alkoholpåverkan, nu döms för grovt rattfylleri. Domen, som även rörde hemfridsbrott samt misshandelsgärningar, ledde till att den tilltalade fick en kombinerad påföljd med skyddstillsyn och samhällstjänst. I rättsförfarandet framkom att den tilltalade erkänt att ha kört bil efter att ha intag...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott Artikeln Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att en analys visade förekomst av amfetamin i blodet vid provtagning. Tingsrätten utdömer dagsböter och ålägger avgifter samt kostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade amfetamin i blodet, vilket styrktes av ett analysbesked. Den tilltalade förnekade...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala ålagts dagsböter efter att ha medgett att ha använt amfetamin, något som bedöms som ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har personen olovligen använt amfetamin. Händelsen inträffade den 23 mars 2019 eller någon eller några dagar dessförinnan på en icke angiven plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa och har begåtts med uppsåt. Som...
Hovrätten har underkänt åtalet mot den tilltalade för medhjälp till människorov men fastställt tingsrättens dom i övrigt. Den tilltalade döms fortsatt för misshandel, ringa stöld och ringa narkotikabrott och får skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling. Skadestånd och avgifter till brottsofferfond kvarstår enligt tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens...
I Falu tingsrätts dom den 28 juni 2018 döms den tilltalade för tre olika brott: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, ringa stöld och ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen rör händelser där den tilltalade vid ett butikstyveri i Avesta inblandats i en situation med fysiskt våldsamheter mot en butikspersonal. Vid incidenten vägrade den tilltalade att följa uppmaningar i kass...
En tingsrätt har meddelat dom i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till dagsböter samt ålades att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för provtagningsanalys. I domen fastställdes att den tilltalade, genom sitt erkännande, skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1 § 1 st 6 p och 2 §). Påföl...