Bokföringsbrott i årsredovisning
2026-04-17
Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott sedan han låtit bokföra oriktiga uppgifter i bolagets årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Tingsrätten fann att felaktigheterna uppgick till totalt 1 539 960 kronor och att den tilltalade agerat oaktsamt när han undertecknade årsredovisningen utan att säkerställa korrekta underlag.
Bakgrund
Den tilltalade var ensam formell och faktisk företrädare för ett aktiebolag med flera anställda. Enligt åtalet hade han ansvar för att företagets bokföringsskyldighet fullföljdes i enlighet med bokföringslagen. Under räkenskapsåret 2023 bokfördes andelar i intresseföretag och långfristiga fordringar till ett högre värde än verkligt värde, vilket ledde till att bolagets årsredovisning inte gav en rättvisande bild av dess ekonomiska ställning.
Brottet
Tingsrätten fann styrkt att den tilltalade hade låtit bokföra oriktiga värden om totalt 1 539 960 kronor, varav 939 960 kronor avsåg andelar i ett intresseföretag och 600 000 kronor fordringar på ett annat bolag som var värdelösa. Bristerna i bokföringen gjorde att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av redovisningen.
Försvararens uppgifter
Den tilltalade uppgav att han under hösten 2023 och våren 2024 haft svår personlig påfrestning efter att ha förlorat en nära anhörig och utsatts för dödshot. Detta påverkade hans förmåga att hantera bolagets ekonomi och kontakten med den redovisningskonsult som normalt skötte bokföringen. Han hävdade att felaktigheterna inte varit avsiktliga och att han saknat insikt för att handla annorlunda.
Tingsrättens motivering
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade åsidosatt sin bokföringsskyldighet och att de objektiva rekvisiten för brottet var uppfyllda. Med hänsyn till den personliga situationen godtog rätten att gärningen skett av oaktsamhet snarare än uppsåt, men fann inte att omständigheterna var så exceptionella att ansvarsfrihet förelåg. Bedömningen blev att brottet var av normalgraden, trots det betydande beloppet, då det inte präglats av förslagenhet och inte givit den tilltalade någon vinning.
Dom och påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 180 dagsböter om 50 kronor. Begäran om näringsförbud avslogs. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsäganden ersätts av staten med 42 088 kronor, varav 32 927 kronor för arbete, 743 kronor för tidsspillan och 8 418 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.