Tre års fängelse för narkotika och vapen

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutar också att hon ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, att vissa beslagtagna kontanter ska förverkas och att andra beslag ska hävas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade för grovt narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Enligt åtalet hade hon, ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra okända, olovligen i överlåtelsesyfte förvärvat och/eller anskaffat, mottagit, överlåtit, bearbetat, förpackat, transporterat, förvarat och innehaft stora mängder narkotika. Det gällde 98,26 gram kokain, 217,14 gram amfetamin, 1 366 tabletter MDMA, 72,93 gram MDMA, 453,62 gram cannabis, 699,37 gram cannabisharts, 960 perforerade papper med LSD, 0,54 gram ketamin, 0,16 gram 3-CMC, 180 tabletter pregabalin, 150 tabletter alprazolam, 45 tabletter buprenorfin och 365 tabletter oxykodon. Gärningen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 1 augusti 2025 och den 8 april 2026 på en adress i Skarpnäck och på andra platser i landet. Åtalspunkten avsåg grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 narkotikastrafflagen och 3 § första stycket samma lag, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den tilltalade åtalades också för brott mot vapenlagen. Enligt åtalet hade hon olovligen innehaft 482 patroner i kaliber 9 mm den 8 april 2026 på samma plats i Skarpnäck. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott, som rubricerades som brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände grovt narkotikabrott men förnekade brott mot vapenlagen. Hon hade ingen invändning mot att kontanterna förverkades, utom beträffande 100 dollar. Tingsrätten fann att hennes erkännande stämde överens med övrig utredning och med hennes egen berättelse. Domstolen ansåg dock inte att det var bevisat att hon hade förvärvat narkotikan, eftersom hon agerat på uppdrag och redovisat för sin hantering. Däremot ansåg tingsrätten att hon hade mottagit, i vart fall under hösten 2025 överlåtit, bearbetat, förpackat, transporterat, förvarat och innehaft narkotika under den tid och på de platser som åklagaren angett. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till den stora mängden narkotika och eftersom det utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning.

När det gällde vapenbrottet fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade innehaft patronerna på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen godtog inte hennes invändning att hon inte hade gått med på att förvara patronerna. Tingsrätten ansåg att hon hade haft patronerna hos sig under närmare en vecka utan att överlämna dem till polis eller annan myndighet och att hon därför inte gjort vad som kan krävas för att undgå ansvar. Domstolen hänvisade i detta sammanhang till NJA 2003 s. 361.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år. Vid straffmätningen utgick domstolen från att grovt narkotikabrott har ett minimistraff om fängelse i två år och att den samlade narkotikahanteringen, med hänsyn till sort och mängd, motsvarade ett straffvärde på tre år. Domstolen bedömde också att den tilltalades medverkan under förundersökningen, där hon lämnat en utförlig redogörelse och lämnat ut koder till telefonerna, skulle beaktas i skälig omfattning. Trots detta bestämdes straffet till fängelse i tre år.

Tingsrätten beslöt att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gäller förverkande av kontanter beslutade domstolen att 70 400 kronor och 1 250 euro skulle förverkas, medan åklagarens begäran om förverkande av 100 dollar avslogs och beslaget hävdes.

Domstolen beslutade även om ersättning till försvararen av staten med 105 960 kronor. Staten ska stå för kostnaderna.