Givande av muta stod fast i hovrätten
2024-09-23
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om givande av muta. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall lindra straffet, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Hovrätten gjorde alltså ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtalet för givande av muta. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för givande av muta den 29 oktober 2020 i Södertälje kommun. Några ytterligare omständigheter om själva händelseförloppet framgår inte av det material som lämnats här.
I hovrätten var utgångspunkten att den tilltalade överklagat tingsrättens dom och begärt frikännande eller lindring av straffet. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det finns i det tillhandahållna materialet också uppgift om tagande av muta, men det framgår inte att den tilltalade i denna artikel dömts för det brottet. Artikeln fokuserar därför endast på den tilltalade och det brott som anges i tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fann därför att domen inte skulle ändras.
Det innebär att hovrätten inte gjorde någon annan bevisvärdering eller rättslig bedömning än tingsrätten i fråga om den tilltalades ansvar för givande av muta. Av det tillgängliga materialet framgår inte några närmare resonemang om enskilda bevis eller varför tingsrättens bedömning följdes, endast att hovrätten ansåg att underlaget var oförändrat och att samma slutsats därför skulle gälla.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det betyder att den tilltalade fortsatt är dömd för givande av muta den 29 oktober 2020.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till 100 dagsböter om 160 kronor, sammanlagt 16 000 kronor. Tingsrätten hade också ålagt honom att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrättens dom ändrade inte denna påföljd.
När det gäller rättegångskostnader beslutade hovrätten att ombudet skulle få ersättning av staten med 4 306 kronor, varav 3 445 kronor avsåg arbete och 861 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad. Tingsrätten hade tidigare bestämt att ombudet skulle få ersättning av staten med 23 361 kronor och att den tilltalade skulle betala tillbaka 9 300 kronor av kostnaderna till staten.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått brott genom att utlösa en otillbörlig förmån. Under den 29 oktober 2020 erbjuder den tilltalade en bankanställd en ersättning avsed att gagna denne i samband med hanteringen av ett bolåneärende. Domen visar att gärningshandlingen utgör ett brott enligt 10 kap. 5 b § brottsbalken. I en rättssal i Södertälje har den tilltal...
Olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 4 mars 2020 för olovlig körning och ålades 30 dagsböter á 160 kronor, totalt 4 800 kronor. Rätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen. Erkännandet förstärktes av övrig bevisning i målet. Mot denna bakgrund fälldes personen för olovlig körning i enlighet med åtalet. Med hänsyn till...
En person har i ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm ålagts 30 dagsböter à 160 kronor för att ha kört utan rätt den 13 juni 2019. I ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm beslutades den 10 oktober 2019 om 30 dagsböter à 160 kronor. Den misstänkte körde den 13 juni 2019 en personbil på E4/E20 vid Segeltorp i Huddinge kommun utan att ha rätt att framföra fordonet. Bro...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för brukande av falsk urkund, olovlig körning och hastighetsöverträdelse. Han får en villkorlig dom, dagsböter och körkortet förverkat. Enligt domen utgör det körkort som den tilltalade använde en hel förfalskning. Han uppger själv att han köpte det på en restaurang i Grekland av en okänd person utan att ha genomgått någon teoriprov eller uppkörni...
Tingsrätten i Södertälje har den 16 juni 2015 stadfäst parternas förlikning i en tvist mellan ett leasingföretag och den svarande. Konflikten gällde ett uppsagt leasingavtal om en personbil och ett fordringsbelopp om 101 966 kronor med tillkommande ränta och kostnader. Leasingföretaget väckte talan hos Kronofogdemyndigheten efter att den svarande hade upphört att betala avtalade leasingavgifter...