Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt förtal och integritetsintrång fastställt i hovrätten

2025-08-27

Hovrätten har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt förtal och olaga integritetsintrång. Den villkorliga domen med 60 dagsböter om 340 kronor vardera, avgiften till brottsofferfonden, förverkandet av mobiltelefoner och sekretessen över bevismaterialet står fast. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för rättegångskostnaderna i hovrätten.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt förtal, olaga integritetsintrång samt barnpornografibrott. Tingsrätten fann bevisning för de två förstnämnda brotten men frikände den tilltalade från anklagelserna om barnpornografi. Hovrätten prövade inte om bevisningen i sak utan instämde fullt ut i tingsrättens bedömning.

Påföljd och övriga åtgärder

Tingsrättens dom innebär en villkorlig dom med 60 dagsböter à 340 kronor (totalt 20 400 kronor). Hovrätten fann inga förmildrande skäl för påföljden eller för befrielse från avgiften till brottsofferfonden, som uppgår till 800 kronor. Beslaget av den tilltalades mobiltelefoner förverkas och fortsätter gälla, och sekretess enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår för material framfört vid stängda förhandlingar.

Överklagandet och kostnadsbeslut

Den tilltalade hade yrkat lindring av påföljden och befrielse från skyldigheten att ersätta försvarare och målsägandebiträde. Hovrätten avslog samtliga av dessa yrkanden och fastställde att kostnaden för försvaret i hovrätten om 6 899 kronor, inklusive mervärdesskatt, ska återbetalas till staten. Tingsrättens beslut om återbetalning av 26 000 kronor till staten för rättegångskostnader i första instans kvarstår också.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal; Olaga integritetsintrång
Brottstid
21–23 februari 2021
Åtal som frikänns
Barnpornografibrott
Överklagad dom
Tingsrättens dom fastställd av hovrätten
Påföljd
Villkorlig dom, 60 dagsböter à 340 kr (20 400 kr)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Förverkande och beslag
Mobiltelefoner kvarstår
Sekretess
Sekretess enligt 35 kap. 12 § OSL
Rättsliga kostnader (tingsrätten)
Återbetalning 26 000 kr
Rättsliga kostnader (hovrätten)
Återbetalning 6 899 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 november 2024

En dom i Mora tingsrätt har med lett fram att den tilltalade döms för brotten grovt förtal och olaga integritetsintrång. Domen avser gärningar som begicks under en period i februari 2021, då bilder publicerades på flera internetsidor med syfte att utsätta en målsägande för allvarlig skada och andras missaktning. Enligt domen erkände den tilltalade brotten, vilket ledde till en villkorlig dom till...