Grov smuggling av dopningsmedel bekräftad i hovrätten

Den tilltalade har i hovrätten fått sin fällande dom utökad med ytterligare två åtals­punkter om smuggling av dopningsmedel, samtidigt som hovrätten ogillar åklagarens yrkande om värdeförverkande och upphäver kvarstads­beslutet. Den tilltalade döms till sju års fängelse, en påföljd som tingsrätten tidigare ålagt honom, och ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft.

Hovrättens prövning och ändringar av tingsrättens dom

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande i delar av tingsrättens dom. I de delar som rör smugglings­brott ändrar hovrätten tingsrättens bedömning enligt följande:

• Den tilltalade döms även för försök till grov smuggling av dopningsmedel under perioden 16 oktober–4 november 2015. Tingsrätten friade honom för dessa transporter, men hovrätten finner nu att bevisningen om postförsändelserna från Slovakien är tillräcklig och dömer för försök till grovt brott.
• Den tilltalade döms även för grov smuggling av dopningsmedel under perioden 27 december 2015–19 januari 2016. Hovrätten bedömer att mängderna testosteron­preparat som beställts och till viss del kommit in i landet uppfyller kriterierna för grovt brott.

I övrigt instämmer hovrätten i tingsrättens bedömningar av de andra åtalspunkterna om grovt narkotikabrott, grovt dopningsbrott, narkotikasmuggling och dopningsbrott som inte överklagats. Hovrätten har därmed bekräftat att den tilltalade gjort sig skyldig till omfattande organiserad handel och hantering av dopningsmedel och narkotika.

Påföljd, förverkande och kvarstad

Den tilltalade fick i tingsrätten sju års fängelse och villkorligt medgiven frihet förklarades förverkad. Hovrätten lämnar straffvärdet oförändrat och fastställer därmed påföljden till sju års fängelse.
Åklagarens yrkande om förverkande av värdet av vinsten från försålda dopningspreparat, motsvarande 402 831 kr, ogillas av hovrätten. Beslutet om kvarstad på tilltaladens egendom upphävs, medan tidigare beslut om beslag av dator och andra föremål består. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft.

Tingsrättens ursprungliga dom och hovrättens prövning

I tingsrätten dömdes den tilltalade för en rad brott relaterade till narkotika och dopnings­preparat, bland annat grovt narkotikabrott, grovt dopningsbrott, dopningsbrott, grov smuggling, försök till grov smuggling samt narkotika­smuggling. Tingsrätten ålade honom även att förverka dator och egendom till ett värde av över 1,1 miljoner kronor, att betala avgift till brottsofferfonden och förordnade fortsatt kvarstad.

Genom hovrättens dom ändras alltså ansvaret för två av smugglingen­gärningarna, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Hovrätten beaktar den ingående bevisningen i form av krypterad e-post, DNA-analys på beslagtagna SIM-kort, spår i postutlämnings­system och instruktioner för betalningar via Döld namn och Bitcoin.