Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grovt bedrägeri vid banklån

2024-12-03

En tilltalad har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för att ha lämnat falska uppgifter i inkomstdeklarationen samt ansökt om lån på falska grunder. Domen fastställer att den tilltalade i uppsåt begått grovt bedrägeri vid tre separata tillfällen samt skattebrott, vilket har lett till ett fängelsestraff på ett år och ett omfattande skadeståndsansvar gentemot flera kreditinstitut.

Domen

Under rättegången framkom det att den tilltalade genom att elektroniskt deklarera en inkomst från ett fiktivt anställningsförhållande lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration. Den felaktiga deklarationen låg till grund för ansökningar om lån hos flera banker och kreditinstitut, där felaktiga löneuppgifter och falska handlingar använts. Rätten fann att brotten, som begåtts systematiskt under en kort tidsperiod, utgjorde ett särskilt farligt bedrägeri.
Dessutom dömdes den tilltalade för skattebrott med hänvisning till att den oriktiga deklarationen medfört att preliminärskatt fastställts på ett sätt som gynnat honom ekonomiskt. Domen påpekar att den tilltalade måste ha varit medveten om de olagliga handlingarnas art, då han uppgett att han fått felaktiga försäkringar om att framställningen skulle vara laglig.

Utöver fängelsestraffet på ett år, fastställde tingsrätten ett solidariskt skadeståndsansvar gentemot kreditinstitut och andra berörda parter. Skadeståndet avser kapitalbelopp med tillkommande ränta enligt gällande räntelagstiftning, samt en avgift till brottsofferfonden.

Sammanfattning

Domen belyser hur felaktiga deklarationer och vilseledande information kan utnyttjas för att begå grovt bedrägeri. Genom ett avancerat upplägg, där falska inkomstuppgifter ligger till grund för banklån, har den tilltalade fått ett fängelsestraff samt ett omfattande ekonomiskt ansvar gentemot drabbade kreditinstitut. Rätten motiverade straffet med hänsyn till brottets art och den skada det inneburit för allmänhetens förtroende.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri (3 tillfällen) samt skattebrott
Tidsperiod
22 november 2019 – 4 december 2019 (bedrägeri) och 14 oktober 2019 (skattebrott)
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd – Kreditinstitut 1
256 000 kr (kapitalbelopp samt ränta enligt 6 § räntelagen från 28 november 2019)
Skadestånd – Kreditinstitut 2
126 290 kr (kapitalbelopp samt ränta om 10,5 % från 7 april 2020 till full betalning)
Skadestånd – Kreditinstitut 3
409 974 kr (kapitalbelopp med avgifter och upplupen ränta om 254 886,87 kr enligt 17,75 % från 14 februari 2020 till full betalning)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Domstol
Hudiksvalls Tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se