Rån omvandlades till misshandel och grov stöld i hovrätten
Nyhetsartikel | 2015-11-26
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen för den tilltalade. I stället för rån dömdes han för misshandel och grov stöld avseende åtalspunkten 1, medan tingsrättens fällande dom för tillgrepp av fortskaffningsmedel stod fast. Påföljden sänktes från fängelse 1 år 4 månader till fängelse 8 månader, och hovrätten fastställde tingsrättens dom i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten prövades i första hand åtalspunkten 1, som i tingsrätten hade rubricerats som rån. Hovrätten redovisade att gärningen enligt utredningen bestod i att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade varit i målsägandens bostad och där tillgripit egendom. Samtidigt hade de enligt åtalet slitit i målsägandens trygghetslarm.
Hovrätten kom fram till att gärningen inte uppfyllde kraven för rån på det sätt som hade lagts den tilltalade till last. Domstolen ansåg att det inte var visat att råntvånget hade använts före eller samtidigt med att egendomen togs i besittning. I stället bedömdes gärningen som grov stöld, eftersom den skedde efter intrång i bostad. Den del av händelsen som bestod i att de hade slitit i trygghetslarmet bedömdes som misshandel av normalgraden, eftersom den orsakat smärta och skador på armen.
Utöver detta prövades även åtalspunkten 2, som avsåg tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten fann ingen anledning att göra en annan bedömning än tingsrätten och fastställde domen i den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Ljud- och bildupptagningar hade spelats upp, och på den tilltalades begäran hade tilläggsförhör hållits samt syn genomförts på en övervakningsfilm. Även viss ytterligare skriftlig bevisning hade lagts fram.
Försvaret hävdade att det kunde ha varit en annan person än den tilltalade som deltog i gärningen i bostaden. Hovrätten avfärdade den invändningen och fann att utredningen inte gav stöd för att någon annan än den tilltalade och medtilltalad hade befunnit sig i målsägandens hem vid den aktuella tidpunkten.
När det gällde rubriceringen gjorde hovrätten en annan rättslig bedömning än tingsrätten. Domstolen konstaterade att åklagarens gärningsbeskrivning byggde på att stölden skedde med hjälp av råntvång, men att utredningen inte visade att något sådant tvång hade utövats i rätt tid för att brottet skulle bedömas som rån. Därmed kunde ansvar för rån inte läggas fast. I stället ansågs den tilltalade ha gjort sig skyldig till misshandel och grov stöld.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för misshandel, grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. För åtalspunkten 1 ändrades alltså tingsrättens råndom till misshandel och grov stöld. För åtalspunkten 2 fastställdes tingsrättens dom.
Påföljden bestämdes till fängelse 8 månader. Hovrätten uttalade att straffvärdet för gärningen enligt åtalspunkten 1, med hänsyn till att den begåtts mot en i princip helt försvarslös person, motsvarade 8 månaders fängelse. Eftersom den tilltalade återfallit i brott och hovrätten inte ansåg att skyddstillsyn med behandlingsplan var tillräckligt ingripande, valdes fängelse som påföljd.
Skadeståndsfrågorna ändrades inte. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i skadeståndsdelen. Den tilltalade skulle också stanna kvar i häkte till dess att domen i ansvarsdelen kunde verkställas mot honom. Tingsrättens påföljd hade varit fängelse 1 år 4 månader, och hovrätten sänkte alltså straffet.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms för upprepad grov olovlig körning efter att ha kört utan körkort på Länsväg 120. Den tilltalade har erkänt att han den 7 januari 2026 körde en personbil utan att ha rätt att göra det. Händelsen inträffade på Länsväg 120 i höjd med Urshult, Tingsryds kommun. Eftersom den tilltalade varit lagförd för olovlig körning vid flera tillfällen tidigare bedömdes brottet som grovt. Åklagaren...
En tvist gällande betalningsansvar för skadad hyrbil har nu nått sitt slut när tingsrätten i Växjö har valt att stadfästa den förlikning som parterna ingick under målets handläggning. De två svarandena förpliktas solidariskt att erlägga sammanlagt 90 000 kronor till käranden, med möjlighet till ränta vid sen betalning. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot två svaranden med anledning av...
Den tilltalade döms för olovligt innehav av 230 gram amfetamin i en lägenhet i Nässjö kommun. Tingsrätten konstaterar att DNA-bevisning och omständigheter vid husrannsakan styrker att narkotikan hanterats i försäljningssyfte. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst och behandlingsåtgärder. Åtal väcktes mot den tilltalade för narkotikabrott avseende innehav av 230 gram amfetamin den 19 dec...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört utan körkort på riksväg 27 i höjd med Växjö. Tingsrätten har fattat beslut utan huvudförhandling och dömer till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 31 juli 2025 körde den tilltalade en personbil utan att vara behörig att göra det på riksväg 27 i höjd med Växjö i Kronobergs län. Åklagaren väckte åtal den 11 augusti 2025...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Växjö för grov olovlig körning efter att ha framför en personbil utan giltigt körkort på Teleborgsvägen i Växjö den 24 april 2025. Rätten bedömer brottet som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för samma typ av brott. I polisförhör har den tilltalade uppgett att han, efter en dispyt med sin partner, satte sig i dennes bil och körde i ungefär 20 minuter. H...
Den tilltalade har enligt tingsrätten i Växjö dömts för att ha kört utan behörighet samt för att ha varit påverkad av narkotika under körningen. Händelserna ägde rum den 4 maj 2023 på Sambandsvägen i Växjö, där den tilltalade körde en personbil utan att inneha körkort. Domen avser samtliga gärningar där den tilltalade bedöms ha agerat med uppsåt, trots att denne uppgett bristande minnesåterkallel...
Den tilltalade har i en dom från Eksjö tingsrätt erkänt att ha kört en personbil utan körkort samt olovligen innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 14 oktober 2022 på Rv30 i Vrigstad, Sävsjö kommun. Under den aktuella händelsen utfördes gärningarna med uppsåt, vilket också stödjs av utredningen. I domen döms den tilltalade för olovlig körning enligt trafikbrottslagen samt för ringa narkotika...
En man överklagade sin fällande dom för två fall av misshandel, men Svea hovrätt fastställde tingsrättens bedömning och påföljd. Även övriga brottsrubriceringar och straffmål stod fast, liksom beslag och skadeståndsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende misshandel den 17 juli 2015 och den 5 juli 2019, samt yrkade att skadestånd till målsäganden skulle avslås eller att straf...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för rån begånget i oktober 2019. Den tilltalade döms till fängelse i 3 år och 6 månader och ska fortsatt vara häktad till dess att straffet kan verkställas. Hovrätten gör inga ändringar vad gäller skadestånd och övriga avgifter. Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för rån...
Rån i skogsdunge vid Malmbäck – dömd till fängelse En man dömdes av Eksjö tingsrätt för rån efter att ha utsatt ett vittne för hot med pistol, misshandel och skenavrättning i en skogsdunge utanför Malmbäck. I domen framgår att målsäganden tvingades avstå mobiltelefoner, surfplatta och kontanter under våld och hot. En kväll i oktober hämtade den tilltalade tillsammans med två medgärningsmän u...
Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för flera brott – däribland misshandel, tillgrepp av fortskaffningsmedel och rattfylleri – till sex månaders fängelse. Den villkorligt frigivne förlorar sin villkorliga frihet, åläggs betala skadestånd och brottsofferavgift samt får beslagtagna föremål förverkade. Till följd av domen ska den tilltalade fortsätta vara häktad. Tingsrätten fann at...
Grov olovlig körning och narkotikabrott gav fängelse Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt till fyra månaders fängelse efter upprepade fall av grov olovlig körning, rattfylleri, innehav och transport av större mängder narkotika, ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 18 januari–1 februari uppsåtligen kört tre olika personbilar...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt för grov olovlig körning i Katrineholms kommun samt ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen i Växjö efter incidenter i april 2018. Den 27 april 2018 följde polisen efter en personbil på Vallavägen i Katrineholms kommun. Enligt vittnesuppgifter från polisen var det tydligt att den tilltalade satt vid ratten. Bilen parkerades hastigt och polisen...
Den tilltalade dömdes vid Växjö tingsrätt den 6 juli 2018 för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Rätten fann att han burit en kniv på allmän plats och haft en mindre mängd narkotika i jackfickan. Han döms till dagsböter och förverkande av kniv och narkotika samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade bland annat den tilltalades egen berättelse, där han erkänd...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom enbart avseende påföljden. Svea hovrätt har i sin dom den 28 mars 2018 prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens bedömning av både brotten och påföljden. Hovrätten gör alltså samma slutsats som tingsrätten och låter det tre månader långa fängelsestraffet, avgiften till brottsofferfonden samt förverkandet av den narkotika som tagits i be...
Grov vårdslöshet i trafik En person dömdes av Nyköpings tingsrätt den 8 juni 2017 för grov vårdslöshet i trafik, flera fall av grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i tre månader. Den tilltalade åtalades för nio åtalspunkter, varav: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på åtalspunkterna 2–9. Erkännanden och analysbesked låg till grund för fällan...
Tingsrätten i Lycksele dömer den tilltalade för rån efter att ha tvingat målsäganden att överlämna kontanter, värdesaker och tanka drivmedel under hot om våld och ett slag. Den tilltalade ska avtjäna ett års fängelse och betala skadestånd. Enligt domen inträffade rånet den 8 februari 2016 i Lycksele. Den tilltalade ska ha besökt målsägandens bostad tillsammans med en medåtalad och, genom att vi...
En person har dömts för rån efter att ha trängt in i en sängliggande äldre mans bostad i Lycksele under natten mot den 20 augusti 2015 och genom våldstillägg slitit i målsägandens trygghetslarm för att stjäla kontanter och läkemedel. Samma person döms även för tillgrepp av fortskaffningsmedel efter att ha använt sig av en bil utan lov. Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader. Nattetid...