Grovt rattfylleri ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en mycket hög alkoholhalt i blodet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt, men ansåg inte att det visats att körningen skett vingligt eller att bilen körts ner i ett dike. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg grovt rattfylleri den 19 maj 2026 enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,49 promille. Åklagaren gjorde också gällande att körningen varit vinglig och att bilen körts ner i diket, och att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning, bland annat anmälan, händelserapport och analysresultat. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt, men att det inte hade visats att den tilltalade kört vingligt eller ner i ett dike. Av utredningen framgick att polis stoppade den tilltalade på riksväg 11 efter att hennes före detta make ringt och uppgett att hon kört efter att ha druckit mycket alkohol och att hon kört ner i diken. Tingsrätten noterade också att den tilltalade vid huvudförhandlingen uppgett att hon inte mindes hur mycket hon hade druckit eller när, och att hon inte hade något minne av körningen.

Domstolen ansåg att den höga alkoholhalten och omständigheterna kring körningen gav en tydlig presumtion för fängelse som påföljd. Samtidigt framhölls att den tilltalade inte tidigare hade dömts för brott och att hon enligt egna uppgifter hade stabiliserats något efter händelsen. Trots det fann rätten att utredningen sammantaget inte gav stöd för någon annan påföljd än fängelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 19 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 månad.

Hon ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hon ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Vidare ska den tilltalade återbetala 3 725 kronor av kostnaderna för offentlig försvarare till staten. Det beloppet motsvarar den ersättning som satts ut för försvararen.