Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt med 27 100 kronor

2026-04-29

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt 27 100 kronor från ett konto som tillhörde en målsägande. Rätten fann att överföringarna syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott och ådömde villkorlig dom, dagsböter och skadestånd.

Åtalspunkter

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott begånget mellan den 30 april och den 5 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sina konton för insättningar om totalt 27 100 kronor, tagit emot beloppet och därefter omsatt hela eller delar av summan genom kortköp och överföringar. Dessa åtgärder påstods syfta till att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem.

Den tilltalades version

Den tilltalade förnekade brott och beskrev hur utomstående hade kommit åt hens konton genom manipulation och sedan fört över pengar utan den tilltalades vetskap. Hens berättelse om att transaktionerna skulle vara ett försök att återfå tidigare förlorade medel avvisades av rätten som en efterhandskonstruktion.

Tingsrättens bedömning

Rätten konstaterade att målsäganden utsatts för bedrägeri, vilket visade att pengarna härrörde från brott. Genom att den tilltalade mottagit pengarna och omsatt dem via bland annat kortköp och överföringar hade hen förstått att pengarna inte var egna och bidragit till att dölja brottets ursprung samt främjat möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Det objektiva och uppsåtsmässiga rekvisitet för penningtvättsbrott ansågs uppfyllt och åtalet bifölls.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenat med 30 dagsböter à 50 kronor. Rätten fastställde skadestånd till målsäganden om 27 100 kronor med ränta från den 5 maj 2025. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Yrkandet om förverkande av brottsvinsten avslogs då rätten inte fann bevis för att någon vinst uppkommit hos den tilltalade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Tidpunkt för brottet
30 april–5 maj 2025
Plats
Jessens backe, Djurhamn, Värmdö kommun eller annan okänd plats i landet
Påföljd
Villkorlig dom; 30 dagsböter à 50 kr
Totalt dagsbotbelopp
1 500 kr
Skadestånd
27 100 kr (med ränta från 5 maj 2025)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Yrkat av åklagaren; avslått av tingsrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2019

Den svarande har av Kristianstads tingsrätt genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 40 636,11 kronor till käranden samt därutöver ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domstolen bedömde kraven som skäliga och biföll käromålet i sin helhet. Kristianstads tingsrätt meddelade den 27 juni 2019 tredskodom mot den svarande efter att denne inte infunnit sig eller lämnat svaromål i mål...