Grovt jaktbrott med saxfälla ger års fängelse
2025-02-06
En person som överklagat en fällande dom för grovt jaktbrott har i Döld namn hovrätt dömts till fängelse i ett år. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade använt en otillåten saxfälla och orsakat svårt lidande för en särskilt skyddsvärd järv, men ändrar domen så att fängelsestraffets längd bestäms till ett år. Beslaget av redskapen kvarstår och försvararen beviljas ersättning av allmänna medel.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för jaktbrott, grovt brott, efter att ha jagat och skadat en järv med en otillåten saxfälla. Järv är klassat som särskilt skyddsvärt vilt, och den aktuella fångstmetoden bedömdes som särskilt plågsam då järven orsakat svårt lidande. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse. Tingsrättens beslut om beslag av fällan och övriga fyndmedel ska fortsätta gälla.
Hovrättens prövning av bevisning
Hovrätten har, med parternas samtycke, avgjort målet utan huvudförhandling och tagit del av samma utredning som tingsrätten. Den tilltalade åberopade i hovrätten ny bevisning i form av tjänsteanteckningar från mobiltelefonundersökning, teknisk dokumentation, skärmklipp och expertartiklar, men hovrätten fann ingen anledning att ompröva skuldfrågan. Domstolen instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade olovligen använt ett otillåtet fångstredskap som orsakat vilt svårt lidande och ställer gärningen som grovt jaktbrott.
Påföljd och skälen för ändring
Åklagaren yrkade fängelse i ett år medan den tilltalade önskade frikännande eller en mildare påföljd. Hovrätten bedömde att brottets straffvärde överstiger ett års fängelse. Mot förmildrande omständigheter räknade hovrätten in den långsamma handläggningen i både tingsrätt och hovrätt, men fann inga ytterligare skäl till nedsättning. Domstolen ändrar därför tingsrättens dom genom att bestämma fängelsestraffets längd till ett år. Inget annat påföljdsalternativ bedöms aktuellt.
Kostnader och beslag
Beslutet om beslag enligt tingsrätten kvarstår. Försvararen har beviljats ersättning av allmänna medel med totalt 9 418 kronor, varav 7 534 kronor avser arbete och 1 884 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad person har dömts till fängelse i nio månader för grovt jaktbrott efter att ha jagat och skadat en skyddsvärd järv med en otillåten saxfälla i ett skogsområde. Enligt domen har den tilltalade under perioden 7–9 april 2021 uppsåtligen satt ut rovdjurssaxar i ett skogsområde nära berget Taka Aapua i Övertorneå kommun. En vild järv fångades i en av fällorna och skadades av den plågsamma...