Svarande döms att betala lån och kostnader till bank
2016-11-16 | Göteborgs tingsrätt
Ingress
Göteborgs tingsrätt har i en tvist mellan en bank och den svarande fastställt att den svarande ska betala ett beviljat pluslån med tillhörande ränta, inkassokostnad, kostnad för upprättande av amorteringsplan samt rättegångskostnader.
Bakgrund
Banken beviljade den svarande ett pluslån på 183 000 kronor den 29 september 2015, varvid en uppläggningsavgift på 495 kronor drogs av vid utbetalningen. Enligt lånevillkoren skulle återbetalningen ske genom 180 månadsvisa amorteringar med förfallodag den sista dagen i varje månad. Den svarande genomförde en amortering den 11 november 2015, men därefter uteblev fortsatta betalningar. Banken sade upp lånet i förtid och skickade ett inkassokrav den 9 maj 2016.
Efter kontakt med bankens inkassohandläggare beviljades den svarande ett betalningsanstånd och en amorteringsplan upprättades den 10 maj 2016, enligt vilken skulden skulle amorteras med 42 månadsvisa betalningar från den 28 maj 2016. När även dessa betalningar uteblev ansökte banken om betalningsföreläggande hos tingsrätten.
Domslut
Den svarande bestridde ansökan om betalningsföreläggande utan att ange sakliga skäl, men begärde samtidigt en överenskommelse om avbetalningsplan eller gjorde gällande att en sådan redan föreligger. Banken svarade att fortsatta diskussioner om delbetalning förutsätter en exekutionstitel och att parterna ämnar återuppta förhandlingarna så snart domen vunnit laga kraft.
Tingsrätten bedömde att banken har en fordran på kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och kostnad för amorteringsplan, allt i enlighet med bankens krav. Domstolen fann att villkoren för betalningsskyldighet var uppfyllda och förpliktade den svarande att betala:
- Kapitalbelopp
- Upplupen ränta per den 27 juli 2016
- Dröjsmålsränta på kapitalbeloppet från och med den 28 juli 2016 med 18,9 % ränta
- Inkassokostnad och kostnad för upprättande av amorteringsplan
- Bankens rättegångskostnad inklusive ansökningsavgifter och ombudsarvode
Den svarande ska även erlägga ränta på rättegångskostnader enligt lag.
Nästa steg
Domen har meddelats utan huvudförhandling och kan överklagas till hovrätten. Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 7 december 2016 och riktas till Hovrätten för Döld namn. Prövningstillstånd krävs.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktats att återbetala en utestående låneskuld tillsammans med upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Trots invändningar om räntans storlek avslogs alla synpunkter och samtliga yrkanden från käranden bifölls. Parterna ingick ett avtal om ett lån med ett ursprungligt kreditbelopp som senare återstod till 183 950 kr och 96 öre när lånet...
Göteborgs tingsrätt har i en tvist mellan en bank och en privatperson slagit fast att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 21 353,47 kronor, upplupen ränta om 3 573,15 kronor samt löpande dröjsmålsränta på 24 procent. Utöver detta ska den svarande ersätta banken för rättegångskostnader om 8 200 kronor. Den kärande ansökte initialt om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Efte...
En svarande har i tingsrätten försatts i tredskodom och ålagts betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta, avgifter samt rättegångskostnader efter att ha bestridit ett betalningsföreläggande och underlåtit att lämna in försvar i rätt tid. Ett finansbolag ansökte hos Kronofogden om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande av ansökan överlämnades målet till tingsrätten. Den svarand...
Göteborgs tingsrätt har den 10 december 2018 stadfäst en förlikning mellan banken och den svarande i en tvist om obetalda lån, upplupna räntor och avgifter. Den svarande ansökte vid tre tillfällen – i augusti 2012, december 2012 och december 2013 – om lån hos en kreditgivare. Totalt beviljades lån om 35 000 kronor. Fordran överläts senare till banken, vars allmänna villkor accepterades av den s...
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter uteblivet svaromål i ett kravmål. Den svarande ska betala kapitalbelopp, upplupen ränta och omfattande rättegångskostnader till käranden. Tingsrätten fastställer följande: Käranden delgav stämning med föreläggande att den svarande skulle inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid. Tingsrätten angav i stämningsbudet att...
En tvist mellan en bank och den svarande om obetalda låneförpliktelser har avslutats genom förlikning. Göteborgs tingsrätt har den 8 maj 2018 stadfäst den uppgörelse som parterna träffade efter att den svarande bestritt ett betalningsföreläggande. Kärande ansökte hos Kronofogdemyndigheten om ett betalningsföreläggande mot den svarande med krav på återbetalning av lånekapital och upplupen ränta...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktigats att betala ett kapitalbelopp, avtalad ränta samt avgifter efter utebliven kreditetablering och bristande betalning. Tingsrätten har vidare beslutat om ersättning för inkassokostnad, påminnelseavgift och rättegångskostnader. Kärande beviljade den svarande en kredit sommaren 2010. Villkoren i kreditavtalet omfattade ränta, dröjsmålsränta samt a...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt erkänt ett krav från käranden och förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 29 175 kronor, upplupen ränta om 1 526 kronor per den 21 december 2016 samt löpande ränta med 7,80 procent från och med den 22 december 2016 till dess full betalning sker. Därtill har den svarande dömts att svara för flera avgifter och kostnader kopplade till fordran och rättegån...
En förlikning mellan den svarande och den kärande har stadfästs av Göteborgs tingsrätt. Den svarande ska erlägga 27 880 kronor plus upplupen dröjsmålsränta och löpande ränta enligt räntelagen, med en månatlig avbetalning om minst 1 500 kronor tills skulden är reglerad. Den kärande ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 27 880,01 kronor, jämte ränta och ersät...
En svarande har i Göteborgs tingsrätt ålagts att reglera en oreglerad kredit hos en bank efter krav från kreditgivaren. Tingsrätten förelade svaranden att betala ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta, påminnelseavgifter samt rättegångskostnader. Den svarande ansökte om kredit hos banken den 30 augusti 2010. Kreditgivaren har sedan dess haft en fordran som den svarande inte reglerat enligt avtalade v...
Göteborgs tingsrätt har stadfäst en förlikning där den svarande ska erlägga 36 361 kronor med tillkommande ränta och avgifter i en tvist med ett finansbolag. Ett finansbolag ansökte hos myndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter att den svarande bestritt kravet överlämnades målet till tingsrätten, där ett tredskodom meddelades. Den svarande begärde återvinning och parterna nåd...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt ålagts att betala ett kapitalbelopp om 57 074 kr, upplupen ränta, avtalsenlig ränta, avgifter och rättegångskostnader till en kreditgivare. Domen meddelades den 26 januari 2017. En kreditgivare beviljade den svarande en kredit om 190 000 kr. Eftersom krediten inte reglerades enligt avtalets allmänna villkor sades den upp i förtid och förföll i sin helhet ti...
Tingsrätten i Göteborg har i en ny tvistemålsdom stadfäst en förlikning mellan en fordringsägare och den svarande. Förlikningen gäller återbetalning av flera små lån som förfallit till betalning utan att den svarande erlagt betalning. Den svarande ingick under hösten 2015 avtal om fyra lån på sammanlagt 20 000 kronor med flera kreditgivare. Lånen förföll till betalning under slutet av 2015, men...
Tingsrätten i Göteborg har i ett mål väckt av ett kreditinstitut ålagt den svarande att betala en obetald kontokredit och tillhörande kostnader. Domstolen konstaterar att den svarande inte betalat enligt kreditvillkoren och förpliktar parten att reglera kapitalbelopp, ränta och inkassokostnader samt ersätta kreditinstitutet för rättegångskostnader. Ett kreditinstitut ansökte hos Kronofogdemyndig...
I en dom i tingsrätten har den svarande förpliktats att betala ett kapitalbelopp på över 79 000 kronor, ränta med närmare 30 procent och flera avgifter till fordringsägaren. Domen innebär även ersättningsskyldighet för inkassokostnader, kostnader för betalningsföreläggande och rättegångskostnader. Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne underlåtit att inkomma med ytt...
Ingress Kärande har yrkat betalning av ett privatlån inklusive ränta och avgifter från den svarande. Efter bestridande har parterna ingått en förlikning som nu har godkänts och stadfästs av tingsrätten. Bakgrund En bank (kärande) ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den svarande med stöd av ett lån som beviljats i flera omgångar under åren 2011–2014. Lånebeloppen u...
Ingress Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktats att betala ett obetalt lånebelopp, tillhörande ränta samt kostnader för inkasso och rättegång efter att löpande amorteringar uteblivit under låneperioden. Enlighet med domen gäller en fordran som uppkommit genom ett beviljat lån om 70 000 kr. Låneavtalet förpliktade den svarande att erlägga 120 månadsvisa amorteringar med sista betalni...