Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kniv och cannabis gav dagsböter

2026-07-10

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 29 april 2026 samt ringa narkotikabrott under perioden 15 april 2026 till 29 april 2026. Påföljden bestäms till 110 dagsböter. Tingsrätten förverkar dessutom en kniv, ålägger den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet uppges ha varit ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vid tillfället var påverkad av narkotika och alkohol, att kniven var lättillgänglig och att han befann sig på en plats med många människor i rörelse. Händelsen ska ha inträffat den 29 april 2026 på Stora torg i Eslöv. För den åtalspunkten döms den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Åklagaren åtalade också den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 15 april 2026 och den 29 april 2026 i Eslöv eller på annan okänd plats i Sverige. För den åtalspunkten döms den tilltalade för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände under förundersökningen brott mot knivförbudslagen men förnekade ringa narkotikabrott. Tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro med stöd av bestämmelserna om sådan handläggning. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, promemoria, beslagprotokoll, fotografier, karta och analysresultat.

När det gäller knivbrottet konstaterade rätten att erkännandet fick stöd av övrig utredning. Mot bakgrund av de omständigheter som åklagaren lagt fram ansåg tingsrätten att det var fråga om en sådan kniv som omfattas av knivförbudslagen och att innehavet inte varit befogat. Den tilltalade dömdes därför för ett uppsåtligt brott mot knivförbudslagen.

I fråga om ringa narkotikabrottet framgick av analysresultatet att den tilltalade vid provtagningstillfället hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Tingsrätten bedömde att detta starkt talade för att han olovligen brukat cannabispreparat. Eftersom han i polisförhör förnekat gärningen men inte lämnat någon rimlig förklaring till fyndet, ansåg rätten att det kunde hållas för visst att han med uppsåt olovligen brukat cannabis under den aktuella tidsperioden. Gärningen bedömdes därmed vara styrkt.

Domslut och påföljd

Påföljden för den samlade brottsligheten bestämdes till 110 dagsböter. Varje dagsbots storlek sattes utifrån den tilltalades ekonomiska förhållanden, och det sammanlagda bötesbeloppet blev 12 100 kronor.

Tingsrätten förverkade den beslagtagna kniven och beslutade att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till broffertsfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och/eller analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-07-10
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-29; 2026-04-15–2026-04-29
Påföljd
110 dagsböter om 110 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Övrigt
Förverkande av kniv; ersättning till staten 2 600 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juni 2026

En person har dömts för olaga knivinnehav efter att ha burit ett multiverktyg med knivblad på allmän plats. Lunds tingsrätt fällde domen den 3 juni 2026 och utdömde dagsböter samt förverkande av verktyget. Den tilltalade hade den 17 maj 2026 vid cirka 14.40 på Storgatan i Eslöv ett multiverktyg med en knivblad om cirka sex centimeter i en ryggsäck. Polisen genomförde en rutinmässig kontroll och...

29 juni 2018

Den tilltalade har dömts för två fall av olaga hot riktade mot personal i en butik i Eslövs kommun samt för ringa narkotikabrott. Lunds tingsrätt meddelade domen den 29 juni 2018 och påföljden blev fängelse i en månad. Enligt domen inträdde den tilltalade i en butik på Södergatan i Eslöv den 11 december 2017 och hotade två anställda med dödshot och våldshandlingar. Tingsrätten bedömde att hoten...

17 november 2017

Misshandel och olaga hot mot butikspersonal – fängelsedom på två månader Ingress Den tilltalade har i Lunds tingsrätt dömts för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot efter upprepade incidenter i en butik där han sparkade och skallade personal samt riktade hotfulla uttalanden. Straffet blev fängelse i två månader och skadestånd till flera målsäganden. Vid ett tillfälle ska den t...

23 maj 2017

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för försök till våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman efter motstånd vid omhändertagande under färd från Eslöv till polishuset i Lund. Han åläggs villkorlig dom och dagsböter. Enligt tingsrättens dom omhändertogs den tilltalade av polismän i Eslöv den 4 juni 2016 misstänkt för höggradig berusning. Under transporten till polishuset i Lund och i samband...