Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter misshandel och narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för misshandel, barnfridsbrott och ringa narkotikabrott efter händelser den 12 september 2026 i en gemensam bostad i Jönköping. Tingsrätten har bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 80 timmar och en föreskrift om deltagande i insatser eller program avseende våld i nära relation samt drogtester på anmodan.

Händelsen och åtalet

Åtalet mot den tilltalade omfattade tre åtalspunkter. För det första gällde det misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, där den tilltalade enligt åtalet hade fattat ett hårt tag om målsägandens handleder och därefter gett henne en kraftig knuff så att hon föll mot en soffa och fick smärta i handlederna, höger arm och kroppen. Händelsen ska ha inträffat den 12 september 2026 i den gemensamma bostaden.

För det andra avsåg åtalet barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken. Denna punkt byggde på samma misshandelshändelse och att barnet bevittnade våldet i bostaden den 12 september 2026.

För det tredje åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen använt kokain den 12 september 2026 eller en tid dessförinnan på okänd plats inom Sverige.

Den tilltalade förnekade gärningarna och motsatte sig skadeståndsanspråken. Han medgav dock att räntan kunde beräknas på det sätt som yrkats om han dömdes.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste avseende vid målsägandens berättelse, som beskrevs som utförlig, detaljerad och klar samt fri från överdrifter. Hennes uppgifter ansågs få starkt stöd av vittnets uppgifter. Rätten bedömde att det var bevisat att misshandeln gått till på det sätt som framgick av gärningsbeskrivningen och att målsäganden fått ont i handlederna och kroppen. Det ansågs också klarlagt att barnet varit i rummet och därmed bevittnat händelsen, samt att den tilltalade haft uppsåt till gärningarna.

Den tilltalades egna uppgifter om att han endast hållit löst i målsägandens handleder och flyttat henne åt sidan ansågs motbevisade. Hans övriga uppgifter bedömdes inte minska värdet av åklagarens bevisning. Därmed fann tingsrätten att han skulle dömas för misshandel och barnfridsbrott.

När det gäller ringa narkotikabrott konstaterade rätten att den tilltalade vid provtagningstillfället den 12 september 2026 hade rester av kokain i kroppen. Det sågs som starkt stöd för ett uppsåtligt bruk av narkotika. Hans förklaring om smärtstillande läkemedel ansågs inte motbevisa detta. Också denna åtalspunkt bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel den 12 september 2026, barnfridsbrott den 12 september 2026 och ringa narkotikabrott den 12 september 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 80 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå de insatser eller program avseende våld i nära relation som frivården finner lämpliga samt lämna drogtester på anmodan för att påvisa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten bestämde också att den tilltalade ska betala skadestånd till två målsägande med 20 000 kronor vardera, med ränta från den 12 september 2026. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden, återbetala 20 000 kronor av kostnaderna till staten och ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-19
Brott
Misshandel, barnfridsbrott, ringa narkotikabrott
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 80 timmar
Skadestånd
20 000 kr till vardera av två målsägande
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
20 000 kr
Provtagningskostnad
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

15 januari 2025

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för brotten misshandel och olaga hot efter en händelse den 17 juni 2024. Vid den aktuella incidenten utsattes en målsägande för upprepade fysiska angrepp med öppen hand samt mottog hotfulla meddelanden, vilket skapade en allvarlig oro för den målsägandes personliga säkerhet. Under händelsen, som ägde rum på en specifik adress i Jönköping, framkom genom bevi...

6 februari 2024

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget svar inkommit i rätt tid. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor och avgifter till käranden, samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande lämnade inget svar på kärandens talan inom utsatt tid. Därmed kunde tingsrätten med stöd av tredskodom bifalla kärandens yrkanden i sin helhet...