Svarande förpliktas att betala kvarstående fordran efter avbetalningsköp
2017-07-26
Döld namn tingsrätt har den svarande underlåtit att fullgöra sin del i ett avbetalningsavtal för köp av en personbil och ålagts att betala ett restbelopp om 40 367 kronor plus ränta och inkassokostnader.
Bakgrund
Den svarande ingick den 21 december 2010 ett avbetalningsavtal med kärande om köp av en personbil av märket Peugeot 407. Avtalet avsåg en kontantkostnad på 107 000 kronor och innebar en återbetalningstakt på 36 månader. I juni 2015 sade kärande upp avtalet på grund av underlåten betalning, och enligt kärande återstod då 40 367 kronor exklusive räntor och avgifter.
Parternas inställning
Kärande
- Framhöll att den svarande inte erlagt betalning i enlighet med avtalets villkor.
- Yrkade betalning av kapitalbelopp om 40 367 kronor, ränta på 24 procent från den 9 juli 2015, upplupen ränta om 489 kronor samt inkassokostnad om 180 kronor.
- Åberopade avbetalningskontrakt, uppsägning av avtalet, inkassokrav och informationsbrev som bevisning.
Den svarande
- Erkände avtalets existens och att fordonet hämtades ut i december 2010.
- Hävdade att hela skulden var återbetald under hösten 2015, bland annat efter kontakt med inkassobolag.
- Åberopade kontrolluppgifter från kärande som per den 31 december 2015 visade 0 kronor i kapitalskuld samt utdrag från Transportstyrelsen som saknade antecknad kreditspärr.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att den svarande ingått avbetalningsavtalet. Bevisbördan låg dock på den svarande att visa att full betalning ägt rum. Tingsrätten bedömde att:
- Uppsägningen i juni 2015 och de kontoutdrag som kärande åberopat visade att 40 367 kronor återstod vid den tidpunkten.
- Kontrolluppgifterna och transportstyrelseutdraget talade visserligen för att skuld saknades, men de höll inte full bevisningsterm för att styrka att betalning skett.
- Den svarande hade inte lämnat bankutdrag eller kvitton som konkret visade genomförda betalningar.
- Kärande hade bevisat fordran och inkassokostnaden, medan övriga kostnadsyrkanden (påminnelseavgift och förseningsavgifter) inte bevisats.
Domslut
Den svarande förpliktades att till kärande utge:
- Kapitalbelopp: 40 367 kronor
- Upplupen ränta: 489 kronor
- Ränta på kapitalbeloppet om 24 % från den 9 juli 2015 till dess betalning sker
- Inkassokostnad: 180 kronor
Ingen kompensation för övriga kostnader bifölls.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fyra års fängelse efter omfattande bedrägerier och bokföringsbrott. Enligt domen rörde det sig om vilseledande investeringsbedrägerier i flera aktiebolag, systematiskt åsidosättande av bokföringsskyldigheten och grov penningtvätt i näringsverksamhet. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande, med näringsförbud i fem år och kvarstå i häkte till verkst...
En svarande har i dom från en tingsrätt förpliktigats att betala ett belopp om 65 625 kronor jämte ränta till en advokatfirma samt ersätta den för rättegångskostnader om 2 800 kronor. Bakgrunden är ett obestritt krav avseende utfört arbete där svaranden inte har lämnat några invändningar eller svarat inom förelagd tid, vilket ledde till en tredskodom. Käranden ansökte om betalningsföreläggande m...
En tredskodom har meddelats av tingsrätten mot den svarande som uteblivit från förhandling. Respondenten har ålagts att betala över 900 000 kronor i kapital samt ränta och rättegångskostnader. Dessutom kvarstår en tidigare beslutad kvarstad tills domen vunnit laga kraft. Den svarande kallades till ett sammanträde för muntlig förberedelse vid tingsrätten men infann sig inte trots att kallelsen d...
Grovt bedrägeri via falska kortuppgifter Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst efter att ha medverkat i ett omfattande bedrägerinätverk som mellan 27 juli och 3 augusti 2011 olovligen använt stulna kontokortsuppgifter för att föra över drygt 715 000 kronor från svenska banker till ett så kallat paysonkonto och därifrån vidare till olika privata konton. Åklagaren pekade på a...