Villkorlig dom för dataintrång och grovt bedrägeri

Tingsrätten dömde den tilltalade för dataintrång vid åtta tillfällen mellan den 6 december 2021 och den 6 februari 2023 samt för grovt bedrägeri vid åtta tillfällen under samma period. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 25 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd i flera mål, utge avgift till brottsofferfonden och ersätta staten med en del av kostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde ett upplägg där äldre personer enligt domstolen vilseleddes att tro att deras datorer var smittade av virus eller trojaner. I flera fall visades en pop-up-ruta eller ett låst skärmläge med uppmaning att ringa teknisk support. När målsägandena ringde upp uppgavs att datorerna var utsatta för intrång eller skadlig programvara och att de behövde saneras eller skyddas. Därefter förmåddes de att betala för en tjänst som sades omfatta framtida virusskydd och support.

Den tilltalade dömdes för dataintrång för åtta tillfällen, med händelseperioden den 6 december 2021 till den 6 februari 2023, och för grovt bedrägeri för åtta tillfällen under samma period. Tingsrätten redovisade att den tilltalade hade bistått och medverkat i en gemensam brottsplan tillsammans med andra, genom att agera på det sätt som beskrevs i åtalet. Domstolen slog också fast att gärningarna hade lett till vinning för de tilltalade eller någon annan och motsvarande skada för målsägandena.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att bedrägeribrott förutsätter vilseledande, en dispositionshandling och skada. Domstolen fann att åklagaren hade visat att målsägandena förmåtts betala efter att ha vilseletts att tro att deras datorer varit angripna, trots att det enligt domstolen inte framkommit att datorerna faktiskt smittats av virus eller trojaner.

När det gällde dataintrång ansåg tingsrätten att den tillfälliga blockeringen eller låsningen av datorerna genom pop-up-fönstren utgjorde en sådan tillgänglighetsattack att den föll inom straffansvaret. Domstolen bedömde vidare att den tilltalade tillsammans med andra hade deltagit i en gemensam brottsplan. För den tilltalade ansåg tingsrätten att uppsåt var styrkt och att han hade medverkat i bedrägerierna och dataintrången på det sätt som åtalet angav.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för dataintrång, åtta tillfällen, begånget mellan den 6 december 2021 och den 6 februari 2023, samt för grovt bedrägeri, åtta tillfällen, under samma period. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 250 kronor, totalt 25 000 kronor.

Tingsrätten fastställde också skadestånd. Den tilltalade ska solidariskt med andra medtilltalade betala 17 057,40 kronor till en målsägande, 11 202,42 kronor till en annan, 10 140 kronor till en tredje, 13 524,46 kronor till en fjärde, 11 681 kronor till en femte, 12 059,45 kronor till en sjätte, 7 362,33 kronor till en sjunde och 4 877,50 kronor till en åttonde, jämte ränta enligt räntelagen enligt domslutet. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 20 000 kronor av statens kostnader.