Förfalskade tvättmedelskartonger importerades – förberedelse till varumärkesintrång
2023-06-21
Den tilltalade döms av Patent- och marknadsöverdomstolen för förberedelse till varumärkesintrång efter att ha importerat hundratals kartonger med förfalskade tvättmedelsmärken under perioden mars–april 2019. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av skuldfrågan och fastställer påföljden villkorlig dom i kombination med böter.
Överklagande och domens förändringar
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade hade dömts för medhjälp till förberedelse till varumärkesintrång och ålagts 100 dagsböter (50 kronor per dag), varav 20 ansågs erlagda. Patent- och marknadsöverdomstolen har nu ändrat åtalet för den tilltalade och funnit att denne ska dömas för direkt förberedelse till varumärkesintrång. Tingsrättens dom i övrigt om bland annat beslag av varor och förverkande av mobiltelefon och handlingar står kvar.
Åtal och domstolens bedömning
Åklagaren hävdade att den tilltalade i samråd med en medåtalad importerat kartonger från Kina med varumärkesmärket ARIEL utan rättighetsinnehavarens tillstånd, i syfte att fylla dem med tvättmedel och sälja dem olovligt. Utredningen visar att den tilltalade personligen ansvarade för spedition och införsel i sitt bolags namn, kände till att kartongerna bar förfalskade kännetecken, och trots uppenbar risk lät sig transportera dem till Sverige. Hovrätten ansåg att kartongerna med förfalskade varukännetecken var särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid intrång och att fara för fullbordat brott förelegat. På grund härav döms den tilltalade för förberedelse till varumärkesintrång.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom i kombination med 100 dagsböter om 50 kronor per dag. Av dessa böter ska 20 anses erlagda med anledning av den tid den tilltalade varit frihetsberövad i målet. Tidigare beslutat beslag av kartonger, limstavar, limpistol, mobiltelefon och en faktura kvarstår oförändrat. Hovrätten upphäver sekretess för vissa handlingar från huvudförhandlingen men behåller sekretess för den tilltalades adressuppgifter. Försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel om 58 579 kronor.
Kostnader och brottsofferavgift
Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden (800 kronor) kvarstår, liksom förverkanden och beslag. Hovrättens dom omfattar ingen fråga om skadestånd till målsägande då intrånget bedömts som förberedelse och inte fullbordat varumärkesintrång.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom vid Svea hovrätt, avgjord den 21 oktober 2024, har lett till att den tilltalade döms till två års fängelse för grovt bedrägeri, grovt skattebrott, sju skattebrott av normalgraden och ett bokföringsbrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att minska antalet skattebrott, skärpa rubriceringen av ett av dem och förlänga påföljden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom som in...
Den tilltalade har i en omfattande rättegång funnit sig dömd för ett flertal ekonomiska brott, med fokus på grovt bedrägeri, skattebrott samt bokföringsbrott. Domen, som baseras på gärningar under flera tillfällen under 2018, visar att den tilltalade genom vilseledande förfarande begått brott där avsikten aldrig var att betala för de uthyrda varor. Rätten fann att den tilltalades försvar om nöds...
I målet framgår att den tilltalade hjälpte en annan person att transportera containern från utlandet till Sverige. Trots att den tilltalade uppgav att kartongerna skulle användas som råmaterial för återvinning, fann domstolen att omständigheterna talade för att transporten utgjorde medhjälp till förberedelse till varumärkesintrång. Den tilltalade betalades för utförda tjänster och hade kontakt m...
En kärande ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos kronofogden avseende en utestående fordran. Efter bestridande och begäran om överlämnande till tingsrätten prövades ärendet där. Käranden yrkade betalning av kapitalbelopp, upplupen ränta och ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande lämnade vid kronofogden endast besked om att yrkandena bestrids och inkom därefte...
På Attunda tingsrätt den 22 augusti 2018 meddelades tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit från sammanträdet för muntlig förberedelse. Den svarande förpliktas att betala 103 267,79 kronor till kärande med 22,23 procents årlig ränta på 101 577,60 kronor från den 6 oktober 2017 samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Kärande har yrkat betalning enligt inlämnad ansökan. Den svar...
I en tredskodom från Attunda tingsrätt har den svarande ålagts att betala 56 250 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades efter att den svarande inte inkommit med något skriftligt yttrande trots föreläggande. Käranden har yrkat betalning av en penningfordran om 56 250 kronor samt yrkat ersättning för inkasso- och rättegångskostnader...
Åklagarmyndigheten i Östersund har fattat beslut om påföljd mot en person som kört en personbil trots att fordonet befann sig under körförbud eftersom den inte genomgått periodisk besiktning. Körningen ägde rum den 24 augusti 2017 på Gredelbyvägen i höjd med en bensinstation i Knivsta kommun. Händelsen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet. :
Svea Ekonomi AB med bifirma Svea Direkt (käranden) väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av en obetald fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men hörde inte av sig. Tingsrätten meddelade därför tredskodom. Attunda tingsrätt beslöt den 9 november 2017 att: Eftersom den svarande inte inkom med något svaromål förelåg förutsättning för tredskodom enligt tvi...
En dom vid Attunda tingsrätt slår fast att den svarande, som inte lämnat något svaromål, ska betala ett utestående lån, upplupen ränta och rättegångskostnader efter att kärandens krav bifallits genom tredskodom. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål inför tingsrätten och underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet svar. Trots föreläggandet har inga handlingar elle...