Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikainnehav och dopningsmedel leder till villkorlig dom

2026-02-26

En man döms av tingsrätten i Örebro för olovligt innehav av amfetamin och dopningsmedel samt ringa vapenbrott. Han får villkorlig dom med samhällstjänst och vapnet förverkas.

Bakgrund

En husrannsakan genomfördes i slutet av mars 2024 i den tilltalades bostad i Örebro. Vid tillslaget anträffades drygt 20 gram amfetamin, flera ampuller med testosteron- och trenbolonpreparat samt tabletter med mesterolon och oxandrolon. Parallellt fanns ett äldre skjutvapen av märket Lefaucheux i bostaden.

Gärningsbeskrivning

Under två dagar i mars 2024 handlade det om följande brott:

  • Narkotikainnehav: 20,7 gram amfetamin.
  • Dopningsinnehav, ringa brott: preparat motsvarande 81 milliliter testosteron- och trenbolonester samt 60 tabletter anabola steroider.
  • Vapeninnehav, ringa brott: en kärnrevolver av 1800-talsmodell utan tillstånd.

Rättegång och bevisning

Åklagaren lade fram protokoll från beslag, fotografier, analyser från Nordiska försvars- och säkerhetscentret (NFC) samt ett vittnesförhör med ett familjemedlem. Den tilltalade erkände narkotikabrottet och dopningsbrottet, men bestridde ansvar för vapeninnehavet och hänvisade till att vapnet är ett äldre arvegods som enligt honom inte krävde licens. Tingsrätten fann dock att vapnet var tillståndspliktigt och att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera detta.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade den 26 februari 2026 för narkotikabrott, ringa dopningsbrott och ringa vapenbrott. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, 75 timmar. Vapnet förverkas och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska erläggas. Den tilltalade ska dessutom återbetala 5 061 kronor i ersättning till staten för kostnader för målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott, ringa vapenbrott och dopningsbrott (ringa)
Domstol
Tingsrätten i Örebro
Domdatum
26 februari 2026
Händelseplats
Bostad i Örebro kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Samhällstjänst
75 timmar
Förverkande
Skjutvapen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
5 061 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Ärende om dopningsbrott i Örebro

Dopningsbrott
Nyhetsarkiv
9 maj 2019

En person har enligt ett nytt ärende från Åklagarkammaren i Örebro ålagts 40 dagsböter för olovlig användning av dopningsmedel. Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 9 maj 2019 om ett ärende riktat mot en person som utan tillstånd använde testosteron, drostanolon och metenolon. Gärningen bedöms som dopningsbrott, ringa, och skedde den 5 februari 2019 eller någon/några dagar dessförinnan på Herti...

22 augusti 2018

Dopningsbrott gav villkorlig dom och dagsböter Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 22 augusti 2018 för innehav av dopningsmedel. Brottet bedömdes dels som vanligt dopningsbrott, dels som ringa dopningsbrott. Tingsrätten fann att innehavet räckte för en månads bruk och att bruket motsvarade det åklagaren angett. Eftersom det rörde sig om en engångsföreteelse och den tilltalade var tidig...