Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till utpressning ger villkorlig dom

2022-05-27

Överklagat beslut och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i januari 2022 dömde henne för försök till utpressning till sex månaders fängelse. Tingsrätten fann det styrkt att hon, tillsammans med en medgärningsman, hotat målsägandena med att elda upp deras egendom om de inte betalade 250 000 kronor inom fyra dagar. Tingsrätten ålade henne dessutom solidariskt skadestånd om 8 000 kronor till en målsägande och 5 000 kronor till en annan, brottsofferfondsavgift på 800 kronor samt ersättning till ett vittne.

Hovrättens prövning

Döld domstol prövade målet i sak och delade tingsrättens uppfattning att den tilltalade uppsåtligen och i samförstånd med medgärningsmannen visade ett hotmeddelande på en mobiltelefon vid målsägandenas gård den 22 januari 2022. Hoten avsåg såväl egendom som person. Däremot ansåg hovrätten att bevisningen inte räckte för att fästa ansvar för kontakter under december 2021 och avgränsade därför domslutet till handlingen den 22 januari.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fyra månaders fängelse, något lägre än tingsrättens bedömning. I stället för ovillkorligt frihetsberövande dömdes den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 120 timmars samhällstjänst, som Frivården ska anordna. Hovrätten fastställde att om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till fyra månader. Skadeståndsyrkandena och brottsofferfondsavgiften ändrades inte, och den tilltalade ska fortsatt betala 8 000 respektive 5 000 kronor till målsägandena. Ett vittne tillerkändes 15 190 kronor i ersättning från staten. Staten svarar för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning
Gärningsdatum
22 januari 2022
Överklagat från
Fängelse 6 månader (tingsrätten)
Påföljd i hovrätten
Villkorlig dom + 120 timmars samhällstjänst
Alternativt fängelsestraff
4 månader
Skadestånd
8 000 kr + 5 000 kr (solidariskt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till vittne
15 190 kr
Anordnare av samhällstjänst
Frivården
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2026

Den tilltalade döms för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord efter händelser som enligt domen ägde rum under perioden den 1 augusti 2022 till den 25 augusti 2022. Tingsrätten frikänner henne från åtalet om medhjälp till grovt vapenbrott. Påföljden bestäms till fängelse i åtta år. Åtalet mot den tilltalade gällde tre gärningspunkter. Först avsåg det medhjälp till mord, med händel...

22 mars 2022

I en kontroversiell dom från Norrtälje tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till utpressning. Händelsen ägde rum mellan den 1 december 2021 och den 31 januari 2022 inom kommunen. Under denna period riktades uttryckliga hot mot flera målsäganden med syfte att tvinga fram en betalning på en påstådd skuld. Vid tillfället visade den tilltalade upp ett meddelande som innehöll ordalag där hot...