Hovrätten stadfäfster fängelsedom för bedrägerier
2026-02-09
En tilltalad dömdes i tingsrätten för tre fall av bedrägeri och överklagade domen. Göta hovrätt har den 9 februari 2026 i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning och påföljd, med undantag för en justering av brottstiden för en av åtalspunkterna.
Överklagande och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten antingen skulle frikänna honom eller bestämma en lindrigare påföljd än fängelse. Alternativt yrkade han att straffet skulle sänkas. Den tilltalade motsatte sig även krav på skadestånd från målsägande. Åklagaren och målsägandena motsatte sig överklagandet och yrkade att tingsrättens dom skulle stå fast.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och tagit del av bevisningen från tingsrätten i form av förhör och dokumentation. I hovrätten hördes den tilltalade, som uppgav att han inte mindes händelseförloppet men att det kunde stämma att han ställt ut fakturor och att ersättningen kommit in på hans konto. Inget i den tilltalades nya redogörelse ledde till att hovrätten ändrade den tidigare bevisvärderingen.
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten: den tilltalade ska fällas för tre fall av bedrägeri. Brottstiden för åtalspunkt 1.1 har justerats från två dagar till den 25–26 juli 2023 i enlighet med åklagarens begäran. Avseende påföljden anser hovrätten, liksom tingsrätten, att fängelse är den enda lämpliga påföljden. Den tilltalades sjukdomstillstånd och den långa handläggningstiden i hovrätten utgör inte skäl till lindring.
Domslut
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom vad gäller:
- Fällande dom för tre fall av bedrägeri.
- Påföljden: fängelse 4 månader.
- Skadestånd till tre målsägande.
- Avgift till brottsofferfonden.
- Återbetalning till försvararen.
Brottstiden för åtalspunkt 1.1 ändras till 25–26 juli 2023. I övrigt står tingsrättens dom kvar.
Rättegångskostnader
Den tilltalades försvarare har beviljats ersättning av staten med 5 729 kr (4 583 kr arbete och 1 146 kr mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Jönköpings tingsrätt har resulterat i fängelse för den tilltalade som genomfört flera bedrägerier. Enligt domen har den tilltalade använt annons på en nätmarknad för att sälja varor som aldrig levererades. Händelserna utspelade sig vid tre olika tillfällen under perioden 25 juli 2023 till 2 februari 2024. Enligt domen annonserade den tilltalade ett godset för ett fast pris och ingick d...
En hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för bedrägeri sedan ett företag fört över 156 250 kronor för köp av en minigrävare som aldrig levererades. Den tilltalade, som överklagat domen, döms till fyra månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har prövat åtalspunkten om bedrägeri i sak och funnit att tingsrättens bevisvärdering är ri...
Fyramånaders fängelse för bluffaffär med minigrävare Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för bedrägeri efter att ha lurat ett bygg- och anläggningsföretag på 156 250 kronor genom att påstå sig sälja en minigrävare som aldrig levererades. I domen bedömer rätten att den tilltalade agerat med uppsåt att vilseleda och har därför dömts till fängelse samt skadestånd och avgift till brottsoff...
Hovrätten har, utan huvudförhandling, avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom avseende bedrägeri vid två tillfällen. Den tilltalade hade yrkat frikännande och befrielse från skadestånd, men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och ändrar inte påföljd eller skadeståndsbelopp. Åklagaren har åtalat den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalk...
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse efter att ha lurat två företag på över 170 000 kronor genom falska affärer. Han ska också betala skadestånd till offren och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utgav sig den tilltalade i början av 2016 för att sälja en grävmaskin och begärde förskottsbetalning på totalt 156 000 kronor. Köparen, ett byggföretag, överförde beloppet i omgån...
Bedrägerier och misshandel gav skyddstillsyn Den tilltalade döms i Gävle tingsrätt den 18 maj 2015 för flera brott, bland annat misshandel mot en vuxen och ett barn samt bedrägerier, däribland ett grovt bedrägeri om nästan en halv miljon kronor. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst. Enligt domen har den tilltalade: Tingsrätten beslutar om skyddstillsyn med föreskrift att genomgå sa...
En person har dömts till tio månaders fängelse sedan tingsrätten i Jönköping funnit honom skyldig till både bedrägeri och grovt bedrägeri mot två företag. Han ska dessutom betala sammanlagt 500 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att genom falska uppgifter ha lurat till sig betydande belopp från två företag. Han erkände båda gärningarna, och...