Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel | 2026-04-27
En person döms för att ha hanterat brottsutbyte via eget bankkonto, vilket bedömts som både grov penningtvätt och penningtvättsförseelse.
Dold domstol har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse efter att denne den 24 april 2025 tagit emot och omsatt totalt 4 000 kronor från två olika bedrägerier. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och förverkande av belopp motsvarande brottsvinsten.
Händelseförlopp
Den tilltalade ställde sitt bankkonto till förfogande och tog emot 1 000 kronor från ett bedrägeri där en målsägande betalade för ishockeybiljetter som aldrig levererades. Samma dag mottog den tilltalade 3 000 kronor från ett annat bedrägeri rörande bokning av ett semesterboende. Pengarna överfördes därefter mellan olika konton och omsattes genom köp, i syfte att dölja brottets ursprung.
Rättegång
Åklagaren åtalade för grov penningtvätt enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott och penningtvättsförseelse enligt 6 § första stycket i samma lag. Den tilltalade förnekade uppsåt men medgav att överföringarna skett. Tingsrätten konstaterade att hanteringen varit sådan att den tilltalade åtminstone visat likgiltighet inför risken att pengarna härrörde från brott.
Domslut
Dold domstol dömde den tilltalade till en villkorlig dom och 40 dagsböter à 240 kronor. Skadestånd på totalt 4 000 kronor ska betalas till målsägandena, med rätt för dem att få beloppen täckta ur förverkade medel. Rätten beslutade också om förverkande av motsvarande belopp som brottsvinst och ålade den tilltalade en avgift till Brottsofferfonden.
Påföljder och ekonomiska krav
- Villkorlig dom
- 40 dagsböter à 240 kronor (totalt 9 600 kronor)
- Skadestånd till målsägandena: 1 000 kronor och 3 000 kronor
- Förverkande av 1 000 kronor respektive 3 000 kronor
- Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en annan person ha tagit varor utan lov. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde en händelse den 20 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen h...
Den tilltalade döms för stöld som enligt domen begicks den 11 april 2026. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och en medtilltalad för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade de två tillsammans och i samförstå...
En person har dömts för att ha tillåtit en annan att köra bil utan giltigt körkortstillstånd och utan att själv vara registrerad handledare. Brottet ägde rum den 13 januari 2026 på Lindängsvägen i Malmö och ledde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade ansökt om att bli handledare för sin bekant, som samtidigt ansökt om körkortstillstånd. Varken den tilltalade eller...