Tingsrätten ogillar skadeståndskrav mot aktivitetscenter
2019-01-25 | Uppsala tingsrätt
En tvist om ansvar för en personskada som uppstod i en hoppgrop har avgjorts i Uppsala tingsrätt. Den svarande, som driver ett aktivitetscenter med bland annat studsmattor och en hoppgrop, friades från skadeståndsansvar och käranden ålades att betala den svarandes rättegångskostnader.
Bakgrund
En besökare skadade fotleden allvarligt vid ett hopp i en luftfylld grop på den svarandes anläggning den 27 januari 2018. Besökaren hävdade att gropen varit bristfälligt underhållen och att den svarande därigenom brustit i tillsyn och underhåll, vilket lett till skadeståndsskyldighet.
Svarandens försvar
Den svarande förnekade ansvar med hänvisning till att:
- Gropen var korrekt konstruerad och utrustad med en matta bestående av skumgummi, PWC-duk och luftkudde med ständigt fungerande pumpar.
- Dagliga besiktningar och skriftliga protokoll visade att lufttrycket i mattan alltid hölls på rekommenderad nivå.
- Instruktionsskyltar och personal på plats informerade besökare om hur landning skulle ske på rygg eller rumpa.
- Inga rapporter om liknande skador förekommit under öppettiderna, och att avstängningen tidigare samma dag berodde på en teknisk genomgång inför kommande utbyggnad.
Rättens bedömning
Uppsala tingsrätt fann att:
- Verksamheten innebar ett känt riskmoment, men att den svarande vidtagit nödvändiga säkerhetsrutiner.
- Rutiner för kontroll av utrustning, tydliga instruktioner och övervakning av hoppgropen förekommit kontinuerligt.
- Ingen bevisning visade att gropen varit felaktig eller att lufttrycket varit otillräckligt vid tillfället.
- Den beskrivna landningen avvek från anvisningarna, men att detta inte kunde hänföras till den svarandes agerande.
Kärandens talan ogillades därför.
Rätt till rättegångskostnader
Med stöd av domen ska käranden ersätta den svarande för ombudsarvode och kostnader för vittnesförhör med totalt 45 322 kronor. Ränteberäkning enligt räntelagen tillämpas från domdagen tills full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.