Manipulation av vigselbevis resulterar i fällande dom

Den tilltalade ändrade datumet på en kopia av sitt vigselbevis och skickade in den till Skatteverket för att registrera sitt äktenskap. Stockholms tingsrätt dömer för missbruk av handling och folkbokföringsbrott.

Bakgrund och åtalsyrkanden

Enligt åtalet manipulerade den tilltalade en inskannad kopia av sitt vigselbevis genom att byta datum från december 2023 till april 2024. Därefter lämnade han in den förfalskade kopian till Skatteverket som underlag för att få sitt äktenskap registrerat. Åklagaren yrkade inledningsvis på en fällande dom för urkundsförfalskning men yrkade i andra hand på missbruk av handling. Vidare åtalades den tilltalade för folkbokföringsbrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i sin anmälan om folkbokföring.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den handling som den tilltalade använde sig av var en obestyrkt kopia och saknade den originalkaraktär som krävs för att utgöra en urkund. Därför friades han från anklagelserna om urkundsförfalskning. Däremot bedömdes det att han medvetet och uppsåtligt hade utgett kopian som äkta i ett sammanhang med konkret bevisrisk, vilket uppfyller rekvisiten för missbruk av handling. Gärningen ansågs styrkt genom den skriftliga bevisningen från Skatteverket och den tilltalades egna erkännande.

I folkbokföringsärendet erkände den tilltalade att han lämnat felaktiga uppgifter genom att skicka in det förfalskade vigselbeviset. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och att brottet var styrkt.

Påföljd och avgifter

Tingsrätten bestämde påföljden till 90 dagsböter à 990 kronor, totalt 89 100 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.