Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten frikänner från grovt rattfylleri efter överklagande

2026-03-26

Den tilltalade har i hovrätten blivit frikänd från åtal gällande grovt rattfylleri. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att upphäva villkorlig dom med samhällstjänst, avgift till brottsofferfonden och kostnadsåläggande för provtagning och analys.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri med hänvisning till att alkoholkörningen skett mellan kl. 20.42 och 21.13, varpå kroppsbesiktning genomfördes kl. 21.16. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde den tilltalade till villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Dessutom ålades avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr och ersättning för provtagnings- och analyskostnader om 2 600 kr.

Hovrättens prövning

I hovrätten har förhören från tingsrätten spelats upp och ett nytt vittne, en inneboende, hörts. Vittnena från tingsrätten uppgav visserligen iakttagelser av berusning på kvällen, men utan kännedom om exakt tidpunkt eller om den tilltalade druckit före avfärd. Det nya vittnet beskrev att den tilltalade inte drack starköl under besöket och att alla ölburkar som fanns i lägenheten varit kvar från tidigare tillfällen.

Analysresultaten av ett blodprov och två urinprov, tagna med en timmes mellanrum nära två timmar efter den påstådda körningen, visade en fallande alkoholkurva. Eftersom det förflutit mer än två timmar mellan det påstådda intaget och första urinprovtagningen ansåg hovrätten att möjligheten att utesluta eftersupning var försvårad.

Den tilltalade har uppgett att en annan person körde bilen från tågstationen och att han själv drack starköl som passagerare. Hovrätten fann att uppgifterna inte med säkerhet kunde motbevisas, inte heller styrktes av andra vittnesiakttagelser. Sammantaget ansåg hovrätten att det inte var styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade kört bilen berusad i en sådan omfattning att grovt rattfylleri var bevisat.

Konsekvenser av hovrättens dom

Hovrätten ändrar tingsrättens dom och

  • frikänner den tilltalade från åtal för grovt rattfylleri,
  • upphäver avgift till brottsofferfonden,
  • befriar den tilltalade från skyldighet att ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst, samt de ekonomiska åläggandena, faller därmed bort.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri
Åtalad för
Körning under påverkan av alkohol (mellan kl. 20.42–21.13)
Första instans – påföljd
Villkorlig dom, 50 timmars samhällstjänst
Första instans – avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Första instans – kostnader provtagning och analys
2 600 kr
Hovrättens utfall
Frikännande
Hovrätten – avgift till brottsofferfond
Upphävd
Hovrätten – kostnader provtagning och analys
Befriad från skyldighet
Hovrätt – domdatum
26 mars 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 juli 2025

Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört av vägen med en alkoholkoncentration på 1,33 promille i blodet på Sundbrovägen i Bodens kommun. Händelsen inträffade den 31 maj 2025 och ledde till en villkorlig dom med samhällstjänst. En polispatrull larmades om ett misstänkt rattfylleri och ett fordon som kört i diket. När polisen anlände fann de den tilltalade ci...

6 februari 2018

Den svarande har inte lämnat något svaromål i en tvist om obetald skuld, vilket har lett till att Luleå tingsrätt med tredskodom har ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, ränta och olika avgifter till Svea Ekonomi AB. Domen meddelades den 6 februari 2018. Svea Ekonomi AB ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten mot den svarande. När denna bestridits och sv...