Tvist avgjord efter överenskommelse i Kalmar tingsrätt
2023-03-28
En tvist mellan Döld namn AG och den svarande har avslutats genom en överenskommelse som Kalmar tingsrätt formellt har fastställt som dom. Parterna nådde en lösning under målets handläggning och begärde att avtalet skulle bli vägledande genom ett domslut.
Bakgrund
Döld namn AG inledde en process vid Kalmar tingsrätt genom att yrka betalning och ange sina rättsliga grunder i en bilaga till ansökan. I målet har parterna fört fram sina krav och invändningar enligt respektive bilagor.
Parternas överenskommelse
Under målets gång förhandlade parterna fram en skriftlig överenskommelse som reglerar de tvistiga fordringarna. Avtalet framgår av bilaga 1 i tingsrättens handlingar. Parterna ansökte gemensamt om att denna överenskommelse skulle vinner laga kraft genom en dom.
Domstolens beslut
Kalmar tingsrätt konstaterade att parterna var ense om villkoren i den presenterade bilagan. Mot bakgrund av enigheten beslutade tingsrätten att fastställa parternas överenskommelse som dom, utan att ta ställning till sakfrågorna i övrigt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist vid Kalmar tingsrätt har avslutats med att den svarande, efter att ha medgett ett krav, ålagts att betala en utestående fordran med tillhörande räntor och avgifter. Domen, avkunnad den 29 april 2026, innebär bland annat en dröjsmålsränta om 36,90 procent på kapitalbeloppet. Käranden, ett finansbolag, hade yrkat betalning av en utestående fordran enligt överlämnad skriftlig bevisning. Den...
I ett tvistemål vid Tingsrätten i Kalmar den 1 april 2026 stadfästes en överenskommelse där den svarande åtagit sig att erlägga 42 500 kronor till fordringsägaren genom en initial delbetalning och efterföljande månadsvisa avbetalningar, med angivna villkor för dröjsmål. Tvisten gällde en fordran som fordringsägaren hade yrkat skulle betalas av den svarande, inklusive upplupen ränta och ersättning...
En tvist om en fordran mellan en privatperson (den svarande) och en kreditgivare (käranden) har slutligen avgjorts genom en godkänd överenskommelse i tingsrätten. Enligt domen ska den svarande betala ett sammanlagt belopp om 60 000 kronor med angivna delbetalningar och specificerade räntor och avgifter. Käranden hade väckt talan med yrkande om att den svarande skulle betala 46 631,94 kronor avse...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett tvistemål vid Kalmar tingsrätt. Som följd av detta har tingsrätten meddelat tredskodom och dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 41 362,37 kronor samt tillkommande ränta och kostnader. Kreditorn ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av en fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och under...
Den 2 februari 2026 godkände Tingsrätten i Kalmar en överenskommelse mellan den svarande och käranden. Enligt beslutet ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 13 710 kronor, upplupen ränta, löpande ränta på kapitalbeloppet samt ersätta avgifter och rättegångskostnader. Betalning ska ske enligt en månatlig avbetalningsplan med bestämda villkor och förfalloklausul. Målet avser återvinning av...
Den svarande har förlorat sin tvist i Kalmar tingsrätt på grund av att inget skriftligt svaromål lämnades. En tredskodom har meddelats, vilket innebär skyldighet att betala ursprungligt kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande dröjsmålsränta, avgifter och rättegångskostnader. Den kärande ansökte om stämning och yrkade betalning av en fordran. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna svaromål...
Tingsrätten i Kalmar har den 28 november 2025 meddelat dom mot den svarande i ett tvistemål rörande fordran. Den svarande har erkänt fordringsägarens krav och döms att erlägga flera kapitalbelopp med hög ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden, ett kreditbolag, hävdade att den svarande var skyldig att betala sammanlagt fem fordringar. Den svarande medgav kraven och ärendet avgjor...
Den svarande har i frånvaro av svaromål dömts att solidariskt betala en sammanlagd skuld om 62 250 kronor, tillsammans med hög ränta, inkasso- och förseningsavgift samt kärandens rättegångskostnader efter ett domslut vid Stockholms tingsrätt den 23 april 2020. Käranden har yrkat betalning av ett utestående belopp och har åberopat omständigheter enligt bilaga till stämningen. Trots hot om tredsko...