Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri med myntköp gav villkorlig dom

2026-08-06

Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha lurat målsäganden att betala 12 750 kronor för mynt. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en åtalspunkt. Den gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken och avsåg den 29 augusti 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genom vilseledande förmått målsäganden att betala en köpeskilling om sammanlagt 12 750 kronor avseende mynt. Vilseledandet bestod i att den tilltalade uppgav att han hade mynt att sälja trots att han inte hade för avsikt att skicka några mynt. Åklagaren gjorde gällande att gärningen ägde rum i Tandsjöborg i Ljusdals kommun eller på annan plats i Sverige.

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och medgav också målsägandens ersättningsanspråk.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning i målet. Som skriftlig bevisning hade åklagaren lagt fram utdrag från den tilltalades och målsägandens konton. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade därför skulle dömas för bedrägeri.

När det gällde påföljden bedömde tingsrätten att brottets straffvärde motsvarade fängelse i en månad. Domstolen ansåg samtidigt att det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle begå nya brott. Därför valdes villkorlig dom. Den tidigare brottsligheten påverkade inte valet av straff, enligt domskälen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bedrägeri som begicks den 29 augusti 2025. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 2 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 12 750 kronor. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 29 augusti 2025. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-06
Brott
Bedrägeri
Händelsedatum
2025-08-29
Lagrum
9 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
12 750 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 september 2017

Villkorlig dom för serie bedrägerier En man dömdes vid Hudiksvalls tingsrätt för upprepade bedrägerier och bedrägligt beteende mot ett flertal målsäganden. Den tilltalade fick en villkorlig dom och dagsböter efter att ha vilselett 22 personer under 2016. Enligt domen har den tilltalade vid 17 tillfällen ägnat sig åt bedrägeri (9 kap. 1 § brottsbalken) mellan den 8 februari och 17 december 201...