Skadegörelse i toalett på nattklubb
2026-05-28
Tingsrätten i Göteborg dömde den tilltalade för skadegörelse efter att han, enligt domen, slagit och sparkat på väggarna inne på en toalett på en nattklubb i Göteborg. Gärningen bedömdes som styrkt genom vittnesmål, fotografier och en mobilfilm. Påföljden blev skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt, skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 31 augusti 2025 slagit och sparkat på väggarna inne på en toalett, varvid väggen lossnade från sitt fäste och skador uppstod för ett okänt men inte ringa värde. Händelsen ska ha inträffat på en nattklubb i Göteborg.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han hade varit på toaletten och inte mindes att han skulle ha gjort sönder väggen eller erkänt något på plats. Åklagaren åberopade bland annat fotografier, en mobilfilm och vittnesmål från en ordningsvakt och en polis. Ordningsvakten berättade att han hört hur personen i toalettbåset sparkade och slog i skiljeväggen så att den skakade kraftigt, och att den tilltalade sedan öppnade dörren från båset. Polisen uppgav att han fått höra att den tilltalade sparkat sönder en toalettvägg och att den tilltalade själv sagt att han sparkat på väggarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att vittnena i tjänsten hade lämnat tydliga och trovärdiga uppgifter. Domstolen hänvisade också till videoklipp och fotografier som visade att skiljeväggen mellan toalettbåsen hade lossnat från sina fästen. Utifrån bevisningen ansåg rätten att det var styrkt att den tilltalade slagit och sparkat på väggen flera gånger så att den gick sönder. Domstolen bedömde också att han i vart fall varit likgiltig inför att väggen skulle gå sönder men ändå fortsatt tills ordningsvakterna avbröt honom. Skadorna ansågs inte ha varit av ringa värde, och den tilltalade dömdes därför för skadegörelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för skadegörelse begången den 31 augusti 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var 18 år vid gärningstillfället och att hans ungdom skulle beaktas vid straffmätningen.
Han ska också betala skadestånd till ett bolag med 2 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 31 augusti 2025 till dess betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.