Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och narkotikabrott på Ekerö

2026-03-03

Ungdom döms till sluten ungdomsvård efter vapenvård, skjutning och cannabishantering

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha innehaft och hanterat två pistoler – en ombyggd tårgaspistol och en halvautomatisk pistol – och avfyrat skott utomhus på en avskild plats på Ekerö. Senare i november påträffades 70,9 gram cannabisharts i den tilltalades bostad, vilket gav upphov till åtal även för narkotikabrott. Påföljden blir sluten ungdomsvård i åtta månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills vården kan verkställas och betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Brottsrubricering och händelseförlopp

Under perioden 3–8 november 2025 hade den tilltalade tillsammans med två medåtalade i samförstånd innehaft och hanterat två skjutvapen på olika platser i Stockholms län. Vapnen fungerade och kunde avfyra skarpa patroner. Den tilltalade erkände att han den 5 november hanterade båda vapnen och skjöt med en av dem vid en plats på Ekerö.

Den 20 november 2025 genomfördes husrannsakan i den tilltalades bostad på Ekerö där polisen fann och beslagtog 70,9 gram cannabisharts. Den tilltalade erkände att han förvarat narkotikan åt någon annan.

Rättegång och bevisning

Åklagaren presenterade vapenundersökningar, provskjutningsrapporter, mobilvideor och bildjämförelser som tydligt identifierade den tilltalade i vapensammanhang. Analysresultat från Nationellt forensiskt centrum visade att vapnen var skarpa och att narkotikan var avsedd för innehav utan tillstånd.

Den tilltalade erkände delar av vapenhanteringen och narkotikainnehavet. Rätten bedömde gärningarna som grovt vapenbrott samt narkotikabrott av normalgraden.

Dom och påföljd

Solna tingsrätt dömer den tilltalade till sluten ungdomsvård i åtta månader med beaktande av hans ungdom och den tid han suttit häktad. Han ska kvarbli i häkte tills vården kan påbörjas och betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § vapenlagen) och narkotikabrott (1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen)
Händelseperiod och plats
3–8 november 2025 (Ekerö), 20 november 2025 (Ekerö)
Påföljd
Sluten ungdomsvård, 8 månader
Häktning
Fortsatt häktning till dess vården kan verkställas
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
81 563 kr (totalt ersättningsbelopp)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 juni 2024

En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för olaga hot. Under en händelse den 19 augusti 2023 riktade den tilltalade medvetet hot om våld mot en målsägande genom att uttala att hen skulle utsättas för att bli skadad och/eller dödad. Under utredningen har den tilltalade erkänt att hen riktade hotet, medan åklagaren framfört att hotet var av sådant art att det kunde medföra a...