Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misstänkt narkotikainnehav och våldsamt motstånd vid polisinsats

2025-03-20

Misstänkt narkotikainnehav och våldsamt motstånd vid polisinsats

En person har dömts av Döld domstol för narkotikabrott, rattfylleri och våldsamt motstånd efter en polisinsats den 27 januari 2024. Den tilltalade fick sitt straffvärde fastställt till tre månaders fängelse och ska betala avgifter och ersättningar enligt domen.

Brotten och omständigheterna

En polispatrull stoppade den tilltalade när hen körde bil på Hornsgatan. Misstanken om narkotikabruk ledde till att den tilltalade fördes till provtagningslokal på Döld namn sjukhus, där blodprovstagning genomfördes. Vid ingripandet mot den tilltalade, som satt kvar i en polisbil, uppstod våldsamt motstånd då hen höll fast i nackstödet och vägrade stiga ur.

I samband med kroppsbesiktning påträffades 0,77 gram kokain i den tilltalades klädsel. Vidare undersöktes ett hotellrum där hen vistades kort innan gripandet. Där fann polisen 15,30 gram amfetamin och 15 tabletter alprazolam gömda i ett glasögonfodral under en madrass. Den tilltalade förnekade innehavet, men domstolen bedömde att narkotikan tillhört denne.

Den tilltalade erkände rattfylleri; prover visade att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter bilfärden.

Rättegång och domslut

Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro. Två poliser hördes som vittnen och åklagaren lade fram beslagsprotokoll och analysresultat. Tingsrätten fann att det fanns uppsåt till både innehav och motståndshandlingar. Rattfylleriet erkändes och styrktes av utredningen.

Sammanlagt dömdes den tilltalade för: • Våldsamt motstånd
• Olovligt narkotikainnehav
• Rattfylleri

Påföljd och övriga avgifter

Tingsrätten fann att fängelse normalt är att välja vid narkotikabrottets art, och att villkorlig dom eller skyddstillsyn inte var aktuellt. Den tilltalade har tidigare belastningsregisteranteckningar, men utan att särskilda skäl förelåg för annat än fängelse.

Utöver fängelsestraffet om tre månader ålades den tilltalade: • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
• Återbetalning av ersättning till staten: 4 278 kr (för målsäganden)
• Kostnad för provtagning och analys: 1 300 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott, rattfylleri, våldsamt motstånd
Händelsedatum
27 januari 2024
Händelseplatser
Hornsgatan, Lundagatan och Vårdvägen, Stockholm
Domstol
Döld domstol
Domdatum
20 mars 2025
Påföljd
Fängelse i tre månader
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
4 278 kr
Återbetalning till staten
4 278 kr
Kostnad provtagning och analys
1 300 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 juni 2026

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha ansetts ha utsatt målsäganden för våld den 4 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas enligt åtalet. Någon ny påföljd dömdes dock inte ut, eftersom en tidigare utdömd skyddstillsyn skulle omfatta även den nya brottsligheten. Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt...

17 juni 2026

Tingsrätten dömer den tilltalade för hemfridsbrott, ofredande, skadegörelse, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om relationsvåldsprogram eller annat lämpligt program samt missbruksavvänjande behandling. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten. I målet prövades först ett åta...

4 april 2022

En dom från Södertörns tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för tre brott: rattfylleri, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Händelserna ägde rum den 11 juni 2021, där ingripanden genomfördes på två olika platser. Domen medför 120 dagsböter om 50 kr samt en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Under den aktuella händelsen körde den tilltalade personbil efter att ha...

30 december 2021

Den tilltalade dömdes vid Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen och att en rapport från Rättsmedicinalverket visade förekomst av narkotika. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader kopplade till provtagning och analys. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningen. Åtalets bevisning stödjer sig på er...

12 juni 2019

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 12 juni 2019 för rattfylleri och våld mot tjänsteman efter att ha slagit en polisman i ansiktet under ett ingripande. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, och han ålades skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under ett ingripande hamnade den tilltalade i en hetsig ordväxling och handgemäng med en polisman. Enligt polisens redog...

13 februari 2019

Fortkörning ger böter Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade till penningböter efter att han erkänt oaktsam fortkörning och domen har stöd i övrig bevisning. Brottet bedöms som en överträdelse av trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, genom eget erkännande och övriga bevis, av oaktsamhet kört i en hastighet som överstiger gällande has...

7 november 2018

Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde en person den 30 april 2018 personbil i 67 km/tim på Sundbygårdsväg, där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Beslut fattades den 7 november 2018. Den 30 april 2018 körde en person personbil på väg 259 (Sundbygårdsväg) i Huddinge kommun med en hastighet om 67 km/tim. Genom hastighetsöverträdelsen bröts en lokal trafikföreskrift...