Hovrätt underkänner åtalet om intrång i upphovsrätten
2023-12-07
Hovrätt ogillar åtalet i överklagad upphovsrättsfråga
Den tilltalade överklagade ett tidigare förverkandebeslut i Patent- och marknadsdomstolen, vilket i sin tur följde efter en fällande dom i tingsrätten om intrång i upphovsrätten. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och finner att åtalet inte är styrkt. Domstolen ogillar åtalet, upphäver påföljdsbestämning och förverkandebeslut från Patent- och marknadsdomstolen, men låter tidigare beslag bestå.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot upphovsrättslagen, enligt den lydelse som gällde före den 1 september 2020. Domen avkunnades för intrång genom att filmer överförts till allmänheten via en betalvägg på en webbplats. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med dagsböter, förverkande av cirka 157 000 kronor samt teknisk utrustning, och ålades även en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade beslut om förverkande och försvararkostnad till Patent- och marknadsdomstolen, som också meddelade förverkandebeslut.
Hovrättens prövning
Hovrätten har bedömt om den tilltalade genom sin roll som administratör för webbplatsen haft del i olovlig tillgängliggörande av filmverk “via hemsidan”. Åklagaren har åberopat skärmdumpar och vittnesmål om att webbplatsen erbjöd Döld namn. Den tilltalade har hävdat att filmerna i praktiken inte låg på den aktuella webbplatsen utan levererades via e-postlänkar till en utländsk server. Ett vittne uppgav under huvudförhandling att filmerna endast blev tillgängliga efter att ha erhållit en länk via e-post, vilket stöddes av teknisk utredning om IP-adresser kopplade till en nederländsk webbplats.
Hovrätten konstaterar att gärningsbeskrivningen i åtalet inte överensstämmer med den faktiska tillgängliggörandetekniken – filmverken nåddes inte “via hemsidan” utan genom e-postlänkar till extern server. Åklagaren har inte visat att den tilltalade ansvarar för den form av tillgängliggörande som anges i åtalet, och bevisningen är inte tillräcklig för att styrka intrång bortom rimligt tvivel.
Domslut och påföljd
Hovrätten ogillar åtalet och upphäver därmed tingsrättens och Patent- och marknadsdomstolens påföljds- och förverkandebeslut. Beslagtagna föremål får dock kvarstå av utredningsskäl tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade befrias från skyldighet att erlägga avgift till brottsofferfonden och återbetala försvararkostnad i Patent- och marknadsdomstolen. Hovrätten tillerkänner den tilltalade ersättning med 7 000 kronor ur allmänna medel samt den offentlige försvararen ersättning med 83 360 kronor, varav kostnaden stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade döms för brott mot upphovsrättslagen. Domstolen fann att den olagliga iptv-verksamheten gjort upphovsrättsskyddade filmer tillgängliga via en webbsida utan tillstånd, och att den tilltalade därmed varit medveten om risken för intrång i upphovsrätten. Under perioden 2019-05-22 till 2019-08-19 har den tilltalade bedrivit en iptv-verksamhet...