Hovrätt ändrar fängelsestraff för grovt rattfylleri

I ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri med två månaders fängelse har hovrätten den 6 maj 2026 fastställt brottsrubriceringen men sänkt strafflängden till en månad. Beslut om beslag av alkohol och ersättning till målsäganden står kvar.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri sedan han den 7 november 2025 kört bil med en alkoholkoncentration i blodet som uppmättes till 2,13 promille. Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Vidare förverkades alkoholen i bilen och fördes i beslag. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader om 2 600 kr.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen med yrkande om villkorlig dom och samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har i huvudsak prövat målet i sak och tagit del av den tilltalades förhör i tingsrätten samt kompletterande bevisning i form av kartbilder och Transportstyrelsens beslut.

I sin bedömning konstaterar hovrätten att den tilltalades alkoholkoncentration vida översteg gränsen för grovt rattfylleri, men att nivån 2,13 promille inte med tillräcklig marginal överstiger 2,0 promille för att höja straffvärdet utöver basreferensen en månad, enligt praxis (jfr NJA 2003 s. 495 och NJA 2015 s. 895). Inga andra försvårande eller förmildrande omständigheter har framkommit, och trafikriskens allvar gör att icke frihetsberövande påföljd inte bedöms tillräcklig.

Ändrat påföljdsutslag

Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att bestämma fängelsestraffets längd till en månad. I övrigt gäller tingsrättens beslut oförändrat, vilket innebär att beslaget av alkohol består och att målsäganden får ersättning från staten.

Beslut om kostnader

Kostnaderna för offentlig försvarare samt ersättning till målsäganden stannar på staten.

Fakta i målet