Olovlig körning med grovt rattfylleri och förfalskad registreringsskylt
2022-11-23
En dom i Gällivare
I en dom från Gällivare tingsrätt har den tilltalade dömts för flera trafikrelaterade brott. Domen, som baseras på händelser den 2 april 2022 eller något tidigare, visar att den tilltalade genom uppsåtligt handlande har begått olovlig körning, rattfylleri, märkesförfalskning samt ringa narkotikabrott.
Händelseförlopp och brottsåtal
Enligt domen hade den tilltalade använt narkotika och därefter kört sin personbil trots att det under färden kvarfunnit narkotika i blodet. Körningen skedde utan rätt till att köra, då körkortet vid tillfället var återkallat, vilket bidrog till att brottet bedömdes som grovt. Vidare framgår att den tilltalade obehörigen monterat registreringsskyltar som var avsedda för ett annat fordon, vilket medförde en risk för att fordonets identitet skulle misstolkas. Händelsen med märkesförfalskningen ansågs innebära fara i bevishänseende.
Domslut och påföljder
Domstolen beslutade att den tilltalade ska avtjäna ett bötesstraff om 120 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kr – vilket sammanlagt innebär 6 000 kr. Dessutom förelades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Som ytterligare åtgärd togs personbilen i beslag och förverkades, med hänsyn till att fordonets värde understeg 20 000 kr.
Rättsliga bedömningar
Under utredningen medges den tilltalade samtliga gärningar, vilket bekräftats med stöd av utredningens övriga bevisning. Domstolen fann att bevisningen var samlad och att brotten därmed var väl bevisade, med hänsyn till tidigare brottshistorik och de allvarliga risker som gärningarna medförde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts till fängelse i tio månader för två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel och försök till grov misshandel efter en händelse den 6 februari 2021. Gällivare tingsrätt fann att den tilltalade olovligen tagit två fordon och medvetet kört med målsäganden på bilens tak och motorhuv, vilket bedömdes utgöra ett livsfarligt angrepp. Den 6 februari 2021 stod målsäganden vid en parkerin...
Den tilltalade har i Gällivare tingsrätt dömts för flera brott, bland annat skadegörelse, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i tre månader och flera skadeståndsbelopp har fastställts. Tingsrätten har prövat brott som begåtts vid två tillfällen i Kiruna kommun under hösten 201...
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för flera fall av narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade frikänns för innehav av 963 gram cannabisharts och 3 000 tramadoltabletter men döms för övriga narkotikabrott. I stället för ett fängelsestraff om ett år och sex månader får han skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård). Tingsrätten utdömde ursprungli...
Storskaligt narkotikainnehav och rattfylleri – döms till fängelse Gällivare tingsrätt har dömt den tilltalade för flera narkotikabrott vid olika tillfällen och för rattfylleri. De stora mängderna narkotika, teknisk bevisning och blodprov låg till grund för domen som innebär fängelse i två år och två månader. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade vid upprepade tillfällen olovligen inneh...
I domen fastställdes att den tilltalade, som var medveten om att narkotika förvarades på den aktuella platsen, skulle dömas för ett fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade har erkänt innehav av preparaten, vilket styrktes av övrig bevisning i målet. Vid handläggningen uppgick dagsboten, med hänsyn till den tilltalades ekonomi, till lägsta möjliga belo...