Knivbrott på allmän plats gav villkorlig dom
2026-06-25
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en mattkniv på allmän plats. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att gärningen hade begåtts av oaktsamhet. Den tidigare utdömda påföljden ska även avse den nya brottsligheten, och kniven förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 16 april 2026 haft en mattkniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen uppgavs ha inträffat på en plats i Jämtlands län. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade brott men medgav de faktiska omständigheterna. Han uppgav i förundersökningen bland annat att han inte avsiktligen tagit med sig kniven, att han inte tänkt på att den kunde finnas kvar i byxorna och att han trodde att den låg i byxbenet när vakterna fann den. Han förklarade också att han använt kniven i arbetet och att han samma dag bar arbetsbyxor när han skulle besöka ett evenemang.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisningen, däribland uppgifter från förundersökningen, anmälan, fotografier och beslagsprotokoll. Rätten fann det utrett att den tilltalade hade innehaft mattkniven vid den tid och på den plats som åklagaren påstått, att han befann sig på allmän plats, att kniven påträffades i hans sko och att det var fråga om en kniv som omfattas av knivförbudslagen.
Domstolen ansåg, utifrån den tilltalades egna uppgifter, att innehavet inte varit befogat och att gärningen hade begåtts av straffbar oaktsamhet. Eftersom omständigheterna kring var och hur innehavet skett inte talade för att brottet var ringa, dömdes den tilltalade för oaktsamt brott mot knivlagen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden från den 1 juni 2026 även skulle avse den nya brottsligheten. Den tilltalade hade då tidigare dömts till villkorlig dom förenad med samhällstjänst 50 timmar. Rätten bedömde att den nu aktuella brottsligheten låg på bötesnivå och att den var nyupptäckt samt av sådan art att den kunde inordnas under den tidigare påföljden.
Den beslagtagna mattkniven förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha utdelat ett slag mot målsäganden i ett fikarum den 19 mars 2025. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst samt skadestånd och avgifter. Enligt åtalet stormade den tilltalade in i fikarummet på en arbetsplats och slog målsäganden mot höger kindkäke. Slaget orsakade bland annat smärta, tinnitus, hörselne...