Inbrott i kolonistuga och hot mot myndighetsperson ger fängelsedom
2025-01-21
Inbrott i kolonistuga och hot mot myndighetsperson ger fängelsedom
Inbrott och hot mot myndighetsperson ger fängelsedom
En person har dömts till sex månaders fängelse efter att ha brutit sig in i en kolonistuga och hotat en tjänsteman på en socialförvaltning. Tingsrätten bedömer gärningarna som grovt olaga intrång respektive hot mot tjänsteman, med försvårande omständigheter i båda fallen.
Bakgrund
Enligt åtalet trängde den tilltalade in i en privat kolonistuga genom att krossa en fönsterruta och uppehöll sig där under flera dagar för att värma sig och sova. Tingsrätten konstaterar att intrånget var försett med hemfridskyddsliknande skyddsintresse och att både inbrottsförfarandet och den längre vistelsen försvårade brottets art.
Vid ett separat tillfälle besökte den tilltalade en socialförvaltning för att ifrågasätta ett beslut om ekonomiskt bistånd. När han mötte en sektionschef uttalade han hot om att ta denne hemma eller utomhus, och slog med knuten hand mot den glasruta som skyddade tjänstemannen. Händelsen skapade rädsla och ledde till att personalen larmade polis.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt i båda brotten. För intrånget avfärdades invändningen om nöd, då det inte förelåg något objektivt stöd för att liv eller hälsa varit i omedelbar fara. Beträffande hotet fanns trovärdiga vittnesuppgifter om både verbala hot och våld mot glasruta. Återfall i brottslighet på fängelsenivå samt brottens allvarlighetsgrad gjorde att påföljden bestämdes till fängelse.
Straff och kompensation
Den tilltalade döms till sex månaders fängelse och åläggs att betala skadestånd om 5 000 kronor för kränkning till den hotade tjänstemannen. Därutöver ska en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden erläggas. En annan målsägande i intrångsmålet ersätts av staten med 11 024 kronor för arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Överklagande
Domstolens beslut går inte att överklaga direkt utan prövas i nästa instans om överklagande sker inom angiven tid.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av tingsrätten i Kalmar för att ha hotat en kriminalvårdare med dödshot genom en isoleringscells lucka på anstalten den 30 november 2025. Den tilltalade får fängelse i en månad och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade var intagen på kriminalvårdsanstalt i Kalmar när en kriminalvårdare och ett vittne besökte en isoleringscell där personen placerats. Enligt d...
En överklagan gällande en fällande dom för grovt brott mot knivlagen har prövats av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och fastställde tingsrättens domslut utan förändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där denne fälldes för grovt brott mot lagen om förbud beträffand...
En person har i tingsrätt dömts för grovt brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Åtalet avsåg bärande av kniv på allmän plats under narkotikapåverkan, olovlig användning av narkotika samt krossande av en receptionslucka med skador för över 14 000 kronor. Den tilltalade döms till sex månaders fängelse samt skadestånd och avgifter. Enligt tingsrättens dom rör åtalspunkterna föl...
En man som överklagat en fällande dom för grovt olaga intrång och hot mot tjänsteman får tingsrättens dom fastställd av hovrätten. Påföljden är sex månaders fängelse och den tilltalade ska betala skadestånd på 5 000 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat målet utan huvudförhandling och tagit del av samma utredning som tingsrätten...
En tilltalad har nu dömts till fyra månaders fängelse för brott som innefattar stöld, skadegörelse samt olovligt bruk och innehav av narkotika. Domen gäller händelser som inträffade på en snabbmatsrestaurang under juni 2022 i Landskrona och i en kommun i närheten. Den tilltalade har i processen erkänt delar av gärningsförloppet, vilket ledde till ett samlat straff med förverkande av tidigare vill...
Stöld, skadegörelse och hot mot väktare i butik Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för ringa stöld i en matbutik, skadegörelse i socialförvaltningens reception samt hot mot en väktare. Påföljden blir skyddstillsyn och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen stal den tilltalade tillsammans med en kamrat varor från en matbutik genom att gömma dem i jackan och passera kassorna...
En person döms i Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott och ska betala dagsböter samt ersätta kostnader för provtagning. Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt befunnits skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Brottet bedöms som mindre allvarligt och har hanterats utan att den tilltalade har genomgått föregående förundersökning med full rättsprocess....
En person har, enligt ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare, föreslagits böta 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen anses ha olovligen använt cannabis den 2 april 2019 eller någon dag tidigare inom Landskrona stad eller på annan plats i Sverige. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt.