Ungdomsövervakning efter två våldtäkter och grovt förtal
2025-12-04
Den tilltalade i Jönköpings tingsrätt döms för två våldtäkter mot en målsägande i särskilt utsatt situation och för grovt förtal genom visning av känsligt videomaterial. Påföljden blir ett års ungdomsövervakning, skadestånd om 345 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Den mobiltelefon som använts vid brotten har förverkats.
Åtal och gärningsbeskrivning
Åklagaren menade att den tilltalade under våren 2025 otillbörligt utnyttjat att målsäganden, med intellektuell funktionsnedsättning, befann sig i en särskilt utsatt situation. Åtalspunkterna gällde:
- En sexuell handling via digital överföring (penetration med hårborste) som bedömdes som våldtäkt.
- Anal penetration under ett fysiskt möte på en skola.
- Grovt förtal genom att ha visat en film föreställande målsäganden i en intim situation för flera skolkamrater.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten pekade på att målsäganden, på grund av sin funktionsnedsättning, hade mycket begränsade möjligheter att värja sig och att den tilltalade hade makt över henne. Rätten konstaterade att det funnits ett tydligt orsakssamband mellan offrets särskilt utsatta situation och den sexuella handlingen. Uppsåt ansågs bevisat då den tilltalade känt till målsägandens begränsningar och medvetet utnyttjat dem. Grovt förtal bedömdes utifrån filmens innehåll och det sammanhang den visades i.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten valde, med hänsyn till den tilltalades ungdom och bristande omdömesförmåga, ungdomsövervakning under ett år som påföljd. Skadestånd för kränkning och sveda och värk fastställdes till totalt 345 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Beslag och sekretess
Den mobiltelefon som använts som hjälpmedel vid brotten har förverkats. Uppgifter som kan röja målsägandens identitet förblir sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagad domslut i allt väsentligt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, men har klargjort att våldtäkten den 27 april 2025 också omfattas av 6 kap. 1 § 1 st. 2 men. brottsbalken. Den tilltalade döms därmed för grovt förtal och två fall av våldtäkt samt döms till ett års ungdomsövervakning. Skadestånd, förverkande av mobiltelefon och sekretessbeslut ligger fast enlig...