Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Arbetsmiljöbrott efter olycka i grustäkt

2024-06-19

Arbetsmiljöbrott efter olycka i grustäkt

Göta hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som åtalats för grovt arbetsmiljöbrott sedan en arbetstagare skadades i en grustäkt i november 2019. Hovrätten fastställer villkorlig dom med 100 dagsböter, sänker dagsbotarnas belopp till 50 kr, reducerar skadeståndet och justerar kostnadsansvaret.

Bakgrund och åtal

Den tilltalade åtalades för grovt arbetsmiljöbrott (3 kap. 8 § 2 st. och 10 § brottsbalken) efter att ha underlåtit att vidta nödvändiga säkerhetsåtgärder vid en sorteringsanläggning i en grustäkt. En arbetstagare fastnade i maskinens rörliga delar och ådrog sig allvarliga skador. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 100 dagsböter om 300 kr vardera, samt solidariskt betalningsansvar för skadestånd om 258 015 kr tillsammans med bolaget.

Hovrättens prövning

Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisning om att den tilltalade hade godkänt bortmontering av skyddsgaller och underlåtit att göra riskbedömning, ge skriftliga instruktioner och informera om risker. Det var bevisat att bristerna orsakade olyckan och skadorna. Hovrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och att brottet ska bedömas som grovt.

Ändringar från tingsrättens dom

– Dagsböternas belopp har justerats från 300 kr till 50 kr per dag.
– Skadeståndet till målsäganden har sänkts från 258 015 kr till 186 015 kr.
– Den tilltalade ska ersätta staten för delar av kostnaderna i tingsrätten med 5 800 kr.
I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive företagsbot om 600 000 kr för bolaget.

Påföljd och vidare kostnader

Hovrätten fastställer villkorlig dom samt 100 dagsböter om 50 kr. Den tilltalade är skyldig att gemensamt med bolaget betala skadestånd om 186 015 kr med ränta från den 13 november 2019. Staten bekompenserar kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt arbetsmiljöbrott
Domstol
Göta hovrätt
Överklagande av
Tingsrättens dom den 13 november 2019
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
100 dagsböter á 50 kr
Skadestånd
186 015 kr (solidariskt med bolaget)
Ränta på skadestånd
Enligt 6 § räntelagen från 13 nov 2019
Kostnader till staten
5 800 kr
Händelseplats
Grustäkt i Askersunds kommun
Händelsedatum
13 november 2019
Företagsbot
600 000 kr (oförändrad)
Sekretess
Journalanteckningar kvar under sekretess
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juni 2023

En arbetsplatsolycka på en grustäkt utlöste en rättslig prövning där den tilltalade, ansvarig för verksamheten, befanns skyldig till grovt arbetsmiljöbrott. Olyckan inträffade den 13 november 2019 vid en grustäkt, då en arbetstagare råkade fastna i ett maskinsystem under rengöringsarbete. En central omständighet i målet var att en fast skyddsanordning, avsedd att förhindra direktkontakt med rörli...