Hovrätten frikänner efter övergrepp i rättssak
2025-04-10
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten friar den tilltalade från åtalet om övergrepp i rättssak och olaga hot den 3 januari 2025. Tingsrättens dom med sex månaders fängelse, skadestånds- och avgiftsskyldighet undanröjs, samtidigt som övriga delar av den lägre instansens beslut kvarstår.
Hovrättens prövning och domslut
Hovrätten har efter förnyad bevisprövning funnit att åklagarens påståenden om hot uttalade av den tilltalade inte är tillräckligt styrkta. Målsägandens skriftliga och muntliga redogörelser bedöms delvis vaga och mer tolkningar än direkta citat, och ljudupptagningen som åberopats innehåller inga otvetydiga hotformuleringar. Hovrätten konstaterar även att den tilltalade och målsäganden haft omfattande kontakt före och efter det påstådda hotet, vilket försvårar bedömningen av upplevd rädsla.
Mot bakgrund av bristande starkt stöd i övrig bevisning frikänner hovrätten den tilltalade från brottsrubriceringarna övergrepp i rättssak och olaga hot. Därmed undanröjs tingsrättens beslut om fängelse, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten upphäver också den tilltalades skyldighet att ersätta statens kostnader för målsägandens och försvarets ombud i tingsrätten. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade i hovrätten utöver övergrepp i rättssak även yrkat ansvar för olaga hot riktade mot målsägandens familj, med tillägg i gärningsbeskrivningen att hoten syftat till att framkalla allvarlig rädsla. Tingsrätten dömde den tilltalade för övergrepp i rättssak och utdömde sex månaders fängelse, remittering i häkte, skadestånd 10 000 kronor, avgift 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet av ombudskostnader. Hovrätten bedömde dock att målsägandens uppgifter, stödde av en ljudinspelning och vittnesmål om skärrad reaktion, inte entydigt styrkte att hot uttalats.
Häktning och övriga påföljder
Den tilltalade satt häktad under tingsrättsförhandlingen och skulle enligt beslut sitta kvar till dess fängelsestraffet skulle verkställas. I hovrätten hävdes häktningen den 2 april 2025. Efter hovrättens frikännande finns inga kvarstående straff- eller avgiftspåföljder kopplade till den aktuella händelsen.
Ombudskostnader i hovrätten
Ombudet i hovrätten har beviljats statlig ersättning om totalt 27 730 kronor, varav 15 860 kronor avser arbete, 5 438 kronor tidsspill, 886 kronor utlägg och 5 546 kronor moms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikahantering och barnpornografibrott gav fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 27 januari 2026 för två fall av narkotikabrott och ett fall av barnpornografibrott. Vid husrannsakningar och fynd i brandskåp i flera trapphus i Helsingborgs stad samt genom digital bevisning, fann rätten styrkt att den tilltalade förvarat och försett narkotika till försäljning och...
En tilltalad har dömts för övergrepp i rättssak efter att ha riktat hotfulla uttalanden mot en målsägande med syftet att få henne att droppa en anmälan. Domen, meddelad i Helsingborgs tingsrätt, innebär ett fängelsestraff på sex månader samt ekonomiska påföljder. En händelse den 3 januari 2025 på Rökullagatan, Helsingborg, låg till grund för domen. Den tilltalade anklagades för att ha hotat måls...
Den tilltalade har dömts för att ha haft en farlig kniv på allmän plats i Helsingborg. Händelsen ägde rum den 4 oktober 2023 på Södergatan, där den tilltalade uppsåtligen bar ett ihopfällbart blad trots att det inte fanns något befogat skäl. I en dom från Helsingborgs tingsrätt framkommer att den tilltalade omhändertogs efter att en kniv anträffades i dennes högra bakficka. Visitationsuppgifter...