Mobiltelefon släpps från förverkande efter hovrättsöverklagande

Hovrätten har vid överklagande från den tilltalade, dömd för narkotikabrott den 18 april 2025, ändrat tingsrättens beslut genom att avslå åklagarens yrkande om förverkande av en av de mobiltelefoner som beslagtogs. I övrigt står tingsrättens dom fast, vilket innebär ungdomsvård med tillhörande ungdomskontrakt, förverkande av kontanter och den andra telefonen samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för narkotikabrott med påstått innehav av ett antal tabletter med försäljningssyfte. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till ungdomsvård enligt ett ungdomskontrakt. Dessutom beslutades om förverkande av 800 kronor kontanter samt båda mobiltelefoner som beslagtogs vid brottstillfället. Åklagaren yrkade även i hovrätten förverkande av dessa telefoner.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och delade tingsrättens slutsatser om den tilltalades rådighet över tabletterna och avsikten att sälja dem. Särskild betydelse tillskrivs en chattkonversation som påvisar transaktioner och försäljning av narkotika. Den tilltalades förklaring om innehav av den ena telefonen bedömdes som osannolik och avfärdades. Hovrätten ansåg därför att bevisningen motiverar ansvar för narkotikabrott med försäljningssyfte.

Förverkande och påföljd

I likhet med tingsrätten fastställdes ungdomsvård som påföljd, med fortsatt giltighet för det ungdomskontrakt som socialnämnden utfärdat. Vad gäller förverkande ansågs det uppenbart att den ena mobiltelefonen utgjorde hjälpmedel vid brottsligheten, varför dess beslag kvarstår. Däremot bedömdes den andra telefonen inte ha använts som brottshjälpmedel, och åklagarens yrkande om förverkande av denna telefon avslogs. Beslaget av kontanter (800 kronor) kvarstår också oförändrat.

Ersättningar och kostnader

Hovrätten tillerkände försvararen ersättning enligt brottmålstaxan med totalt 14 468 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden för försvararen, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden och att han vunnit delvis framgång i överklagandet. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrättens dom och överklagande

Tingsrättens ursprungliga dom (mål nr Dolt målnr) slog fast narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, påföljd ungdomsvård samt förverkande av kontanter och båda mobiltelefonerna. Den tilltalade valde att överklaga såväl skuldfrågan som förverkandefrågorna till hovrätten (mål nr Dolt målnr).