Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt häleri – hovrätten fastställer skyddstillsyn

2018-05-18 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Den tilltalade överklagade en fällande dom för grovt häleri men Svea hovrätt fastställde på fredagen tingsrättens dom. Hovrätten konstaterade att ny bevisning i form av övervakningsfilm inte ledde till någon annan bedömning än den som tingsrätten gjort och behöll därför påföljden skyddstillsyn med övervakning. Hovrätten beslutade också om ersättning till målsägandens ombud och att försvararkostnaden ska bäras av staten.

Hovrättens prövning

Åklagaren hade yrkat fällande dom för grovt häleri enligt 9 kap. 6 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2017). Den tilltalade hade i hovrätten, liksom i tingsrätten, yrkat frikännande. Parterna lade fram samma bevisning som i första instans, och åklagaren åberopade dessutom övervakningsfilm. Hovrätten fann att den nya bevisningen inte gav skäl för någon annan bedömning än tingsrätten. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.

Utöver domen om påföljd och skadestånd beslutade hovrätten:

  • Ersättning av allmänna medel till målsägandens ombud med 17 815 kr.
  • Att kostnaden för försvararen ska betalas av staten.

Tingsrättens dom

I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt häleri till skyddstillsyn enligt 34 kap. 1 § brottsbalken, med särskild övervakning av frivården. Domstolen ålade den tilltalade att solidariskt med medåtalade utge skadestånd till målsäganden enligt följande:

  • 13 998 kr jämte ränta.
  • 181 974 kr jämte ränta.
  • 13 998 kr jämte ränta.

Den tilltalade förpliktades också att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Tingsrätten tillerkände målsägandens ombud ersättning av allmänna medel om 113 206 kr och beslutade att försvarets kostnad skulle stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt häleri (9 kap. 6 § 1 st 1 p och 3 st brottsbalken)
Överklagande
Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakning (34 kap. 1 § brottsbalken)
Skadestånd
13 998 kr + 181 974 kr + 13 998 kr (solidariskt)
Avgift brottsofferfond
800 kr
Målsägandens ombud
Ersättning av allmänna medel 17 815 kr
Kostnad för försvarare
Betalas av staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fängelse för skottlossning och hot i centrala Södertälje

Vapenbrott
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
2+
Artikel
18 februari 2020

En person har vid Södertälje tingsrätt dömts till fängelse i 3 år och 6 månader efter en skottlossning och flera hot- och skadegörelsebrott i centrala Södertälje. Domen avser händelser natten mot den 20 oktober 2019, då den dömde sköt inomhus på en pub och på öppen gata, hotade flera personer och bar beväpnat vapen. I den aktuella natten kom den maskerade gärningsmannen in på en pub efter att v...

Grovt häleri av pooler i Södertälje

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
6 oktober 2017

Grovt häleri av pooler i Södertälje Den tilltalade dömdes den 6 oktober 2017 av Södertälje tingsrätt för grovt häleri. Brottet avsåg in- och utlastning samt förvaring av sammanlagt 56 pooler, tillgripna från en leverantör, under perioden 21–27 maj 2017 i en lagerlokal i ett industriområde i Södertälje. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med medåtalade, varit medveten om att poole...