Grov stöld i förtroendesituation

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått grov stöld i ett privat hem. Händelsen ägde rum när den tilltalade, som tidigare haft ett nära förtroendeförhållande med boende på platsen, utnyttjade situationen och stal från de boende under en omständighet då den ena boende på grund av nedsatt förmåga inte kunde upptäcka gärningen. Trots gärningens allvar, beaktade tingsrätten flera omständigheter, däribland den tilltalades tidigare brottslighet som låg långt tillbaka, vilket ledde till att påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Vidare ålades den tilltalade en avgift enligt lagen om brottsofferfond.

Händelseförlopp och domslut

Den tilltalade har vid rättegången erkänt den aktuella gärningen. Enligt domstolens bedömning har stölden begåtts i de boendes hem, där en boende med nedsatt hörsel inte hann uppfatta inbrottet. Gärningen ansågs grov med tanke på att den var riktad mot en person i en utsatt situation. Trots att stölden kunde lett till ett straffvärde motsvarande fängelse, valde tingsrätten att utdöma en påföljd bestående av villkorlig dom tillsammans med dagsböter. Vidare avslogs de skadeståndsanspråk som riktats från boplatsens boende, och den tilltalade ålades även att betala en specificerad avgift till brottsofferfonden.

Domens nyckelbeslut

I domen fastställdes att den tilltalade skulle dömas för grov stöld enligt straffbestämmelsen i 8 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden som utdömdes bestod av en villkorlig dom i kombination med dagsböter, där bötesbeloppet fastställts till 100 dagsböter à 150 kronor. Utöver detta påsågs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Även om skadeståndsanspråken från de boende framfördes, avslogs dessa av tingsrätten med hänvisning till att det inte forefunnits en så allvarlig kränkning att ersättning ansågs motiverad.