Oansvarig webbradio utan utsedd ansvarig utgivare döms
2019-04-04
Oansvarig webbradio utan utsedd ansvarig utgivare döms
Oansvarig webbradio utan ansvarig utgivare ger böter
En person döms av Helsingborgs tingsrätt för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen efter att ha bedrivit direktsända webbradiosändningar utan att utse och anmäla ansvarig utgivare. Gärningen anses uppsåtlig och inte undantagen från ansvar enligt vare sig social adekvans eller straffrättsvillfarelse.
Domen i Helsingborgs tingsrätt
Helsingborgs tingsrätt prövade målet den 4 april 2019 (mål Döld målnr). Åklagaren menade att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsperson, sedan juni 2017 bedrivit nätbaserad sändningsverksamhet riktad till allmänheten utan att utse någon ansvarig utgivare, vilket strider mot yttrandefrihetsgrundlagens regler. Båda tilltalade har erkänt sändningsverksamheten, men gjort gällande oklarhet kring skyldigheten att anmäla ansvarig utgivare.
Brott och rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att webbradiosändningar riktade till allmänheten omfattas av yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelser om ansvarig utgivare (4 kap. 1 § och 6 § 1 st. YGL i tidigare lydelse). En erinran från Justitiekanslern i juni 2017 klargjorde skyldigheten. Den tilltalade och medgärningspersonen ansågs ha agerat med likgiltighetsuppsåt då de inte utsett ansvarig utgivare trots vetskap om regelverket. Tingsrätten fann inte att gärningen var straffri enligt social adekvans eller straffrättsvillfarelse.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till 60 dagsböter à 100 kronor. Hon åläggs även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande har beviljats statlig ersättning om 21 156 kronor; av dessa ska den tilltalade återbetala 7 000 kronor till staten, utöver kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande har Hovrätten över Skåne och Blekinge den 26 april 2021 fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade frikänts för hets mot folkgrupp sedan en publicerad artikel om troende muslimer bedömts som ett tillåtet yttrande. Åklagaren hade vid Malmö tingsrätt åtalat den tilltalade för hets mot folkgrupp, enligt 16 kap. 8 § 1 st. brottsbalken, genom publicering av en artikel innehåll...