Hovrätten frikänner i grovt skattebrott – skattetillägget kvarstår
2025-01-31
En person som i tingsrätten dömdes för grovt skattebrott har i hovrätten frikänts från det brottsåtalet. Hovrätten över Skåne och Blekinge fann att det inte var bevisat att den tilltalade agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet och upphävde därmed straffansvaret. Däremot kvarstår skattetillägget på 40 procent av en skattegrund om 2 050 900 kronor. Hovrätten upphävde även den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten dömt ut och befriade den tilltalade från skyldigheten att återbetala försvararkostnader i tingsrätten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt skattebrott och ålagts villkorlig dom och 160 timmars samhällstjänst. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle fastställa ansvar för grovt skattebrott alternativt döma för vårdslös skatteuppgift som andrahandsyrkande. Hovrätten prövade i sak huruvida den tilltalade agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet vid deklarationen av en betydande reavinst från försäljning av onoterade aktier.
Hovrätten konstaterade att de objektiva förutsättningarna för skattebrott var uppfyllda, men fann inte att den tilltalade varit likgiltig eller handlat medvetet riskfullt i förhållande till deklarationens riktighet. Det var visat att han avsatt medel för skatteinbetalningen och betalat in skatten först när han insåg att den var förfallen, vilket inte räckte för att styrka uppsåt eller grov oaktsamhet. Andrahandsyrkandet om vårdslös skatteuppgift ogillades – den oaktsamhet som förekom inte bedömdes nå upp till den restriktivt tolkade gränsen för grov oaktsamhet.
Hovrättens dom och övriga påföljder
– Den tilltalade frikänns från åtalet för grovt skattebrott.
– Åläggandet att betala avgift till brottsofferfonden upphävs.
– Den tilltalade befrias från skyldigheten att återbetala försvararkostnader i tingsrätten.
– Skattetillägget om 40 procent på en skattegrund om 2 050 900 kronor kvarstår.
– Försvararens arvode i hovrätten fastställs till 10 098 kronor, vilket staten bekostar.
I övrigt gäller tingsrättens domslut, det vill säga påförandet av skattetillägg.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen (1971:69) begånget den 30 april 2022. Påföljden var villkorlig dom och samhällstjänst om 160 timmar. Tingsrätten dömde även ut en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor, beslutade om skattetillägg på 40 procent av underlaget 2 050 900 kronor samt förpliktade den tilltalade att återbetala försvararkostnader om 19 175 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt skattebrott. Domen gäller oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationen för inkomståret 2021, där en viktig transaktion med aktieavyttring inte redovisades korrekt. Händelsen innebar att kapitalvinsten beräknades till 2 050 900 kronor, vilket lett till att skatt och avgifter av betydande belopp riskerat undandragits det allmänna. Enl...