Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktiga föräldrapenningansökningar bedöms som bidragsbrott

2026-01-26

Den tilltalade har dömts för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Totalt betalades 23 981 kronor ut felaktigt. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom, 50 dagsböter om 140 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden.

Bakgrund och brott

Den tilltalade ansökte vid tre tillfällen om tillfällig föräldrapenning genom att uppge att hen hade avstått från arbete för vård av barn eller haft arbetsfria dagar, trots att denne enligt arbetsgivarens uppgifter hade schemalagd arbetstid eller inte varit frånvarande från arbetet. Brotten begicks under perioden 3 april 2023–24 augusti 2024, huvudsakligen i Strängnäs kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Genom de oriktiga uppgifterna orsakades det en risk för att Försäkringskassan skulle betala ut felaktiga belopp, vilket också skedde till ett sammanlagt värde av 23 981 kronor.

Försvar och utredning

Den tilltalade medgav i huvudsak de faktiska omständigheterna men förnekade att uppsåt förelåg. I försvaret anfördes att okunskap om regelverket låg bakom de felaktiga uppgifterna och att ansökningarna i första hand skett för att täcka levnadskostnader vid inkomstbortfall. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och åklagaren åberopade bland annat ansökningshandlingar och arbetsgivarens registerutdrag som bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter om avstående från arbete eller arbetsfria dagar och därigenom orsakat felaktiga utbetalningar. Vid undertecknandet av ansökningarna hade den tilltalade tagit del av information om att det var straffbart att lämna felaktiga uppgifter och undertecknat på heder och samvete. Tingsrätten bedömde att den tilltalade antingen visat likgiltighet inför risken att bidrag kunde utgå felaktigt eller haft ett medvetet uppsåt, och dömde därför för bidragsbrott av normalgraden.

Påföljd

Brottets straffvärde ansågs motsvara ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till omständigheterna dömdes till villkorlig dom samt 50 dagsböter à 140 kronor (totalt 7 000 kronor). Eftersom brottet har en straffskala som innefattar fängelse, ålades den tilltalade dessutom att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (3 fall)
Brottstid
3 april 2023–24 augusti 2024
Plats
Strängnäs kommun och övriga okända platser i Sverige
Utbetalt belopp
23 981 kronor
Uppsåt
Likgiltighetsuppsåt
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter à 140 kr (7 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se