Rattfylleri, körning och narkotika

Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning, rattfylleri av normalgraden och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att gärningarna var styrkta, men att rattfylleriet inte skulle rubriceras som grovt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgifter och vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade terrängskoter den 8 februari 2025 efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 0,77 promille. Åklagaren gjorde gällande att körningen skedde vid en plats i Hedemora kommun och att brottet borde bedömas som grovt eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. I samma åtalspunkt påstods också att den tilltalade den 8 februari 2025 körde terrängskoter utan att ha rätt till det, vilket åklagaren åberopade som olovlig körning.

I ett senare åtal påstods att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott genom att olovligen använda kokain. Den gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 20 mars 2026 och den 3 april 2026 på en plats i Hedemora eller på annan okänd ort i Sverige.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände rattfylleri av normalgraden och olovlig körning. Han erkände också gärningen som avsåg narkotika. Tingsrätten hörde den tilltalade och målsäganden, och åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av bland annat fordonsuppgifter, trafikmålsanteckningar, körkortsuppgifter, promemoria, fotografier samt analysresultat.

Tingsrätten fann genom den tilltalades egna uppgifter och den skriftliga bevisningen att han kört skotern efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 0,77 promille. Domstolen fann också att han inte var behörig att köra skoter. När det gällde rubriceringen av rattfylleriet ansåg tingsrätten att färden visserligen hade slutat med en trafikolycka, men att det inte var visat att körningen inneburit en sådan påtaglig fara för trafiksäkerheten att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes därför för rattfylleri av normalgraden och olovlig körning.

I fråga om ringa narkotikabrott fann tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han brukat narkotika och att erkännandet stöddes av analysresultatet. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

När det gällde skadeståndet ansåg tingsrätten att de skador som uppkommit på bryggans underrede var visade genom målsägandens uppgifter och de bilder som lagts fram. Det yrkade beloppet om 2 000 kronor bedömdes som skäligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning den 8 februari 2025, rattfylleri den 8 februari 2025 och ringa narkotikabrott under perioden den 20 mars 2026 till den 3 april 2026. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 320 kronor, totalt 38 400 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 2 000 kronor jämte ränta från den 8 februari 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för provtagning- och analyskostnad med 5 200 kronor samt återbetala 3 350 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta