Bidragsbedrägeri – Falsk ansökan om studiemedel
2018-06-07
Nyhetsrubrik: Bidragsbrott avslöjade oegentligheter
En person har dömts för bidragsbrott efter att ha varit delaktig i en olaglig ansökan om studiemedel. Under hösten 2016 genomfördes en ansökan digitalt, vilket ledde till att studiemedel betalades ut och att en större summa därefter vidarefördes till en anhörig. Den tilltalade har hävdat att han blivit lurad att lämna ut viktiga uppgifter, men bevisningen visade att handlingarna genomförts medvetet.
Händelseförlopp
En ansökan om studiemedel inkom den 16 november 2016, med ansökan om medel för studier i utlandet. Ansökan, som hanterades elektroniskt, kompletterades med en digital studieförsäkran och resulterade i att medlen utbetalades den 12 december 2016 till den tilltalades bankkonto. Samma dag utfördes fem överföringar från kontot, varav en väsentlig del överfördes till en anhörig. Efter att studiemedlen avbröts kontaktade den tilltalade CSN först flera månader senare, vilket väckte misstankar om att något varit felaktigt med ansökningsförfarandet.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade varit delaktig i att lämna oriktiga uppgifter vid ansökan och att han medvetet tillhandahållit den information som möjliggjorde utbetalningen av studiemedel. Trots den tilltalades påstående om att ha blivit lurad, ansågs bevisningen vara övertygande med avseende på att handlingarna utförts i eget namn. På grund av den totala bevisningen dömdes den tilltalade till bidragsbrott med en icke fängelsestraffpåföljd, bestående av en villkorlig dom samt dagsböter. Han ålades även att betala en fast avgift till brottsofferfonden samt att återbetala en mindre summa till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man överklagade tingsrättens dom för två fall av hot mot tjänsteman. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu ändrat påföljden från skyddstillsyn till dagsböter och befriar honom från att betala skadestånd. I övrigt står tingsrättens dom fast. Hovrätten har i sin prövning anslutit sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade riktade förtäckta hot om våld mot polismän under ett omhändert...
Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman efter att han vid ingripande i Asmundtorp och under transport till en polisstation uttryckt verbala hot mot målsägandena. Tingsrätten i Lund har utdömt skyddstillsyn, skadestånd till en av målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för två fall av hot mot tjänsteman då han vid ett ingripande den 29 april 2025 i Asmund...
Dråp i bostad – man döms till fängelse En man har i Värmlands tingsrätt dömts till åtta års fängelse efter att ha utdelat ett dödligt knivhugg i en bostad. I domen ogillades invändningar om nödvärn och försök till mord, samtidigt som förhörs- och teknisk bevisning ansågs visa att våldshandlingen skedde i en mellanhall och inte i köket, som den tilltalade hävdat. Åtalspunkten avser en kväll när...